Your browser does not support the HTML5 canvas tag.
Εγχειρίδιο χειρισμού κρίσεων λόγω πολιτικών ΔΝΤ από τη CIA! / Already confirmed: Civil liberties under attack! / Greece's creditors gone completely insane! / How the global financial mafia sucked Greece's blood / ECB's economic hitmen / The German Thatcher confirms bureaufascists' plans! / Η Μέρκελ επιβεβαιώνει τα σχέδια των γραφειοφασιστών! / Explaining the Greek paradox / Proxy wars everywhere, the planet already in flames ... / Ενώ η Γερμανία προετοιμάζεται για τα χειρότερα, η Ελλάδα επιμένει στο ευρώ! / Ένας παγκόσμιος "proxy" πόλεμος κατά της ελευθερίας έχει ξεκινήσει! / McCarthyism 2.0 against the independent information / Ο επικεφαλής του "σκιώδους συμβουλίου" της ΕΚΤ επιβεβαιώνει ότι η ευρωζώνη είναι μια χρηματοπιστωτική δικτατορία! / It has started: A global proxy war against freedom! / Βαρουφάκης: Το ΤΧΣ δεν ελέγχεται από το δημόσιο! / Η Ευρώπη συνθλίβεται από τους φασίστες, τους ισλαμοφασίστες, τους γραφειοφασίστες και τα αφεντικά τους / Europe crushed by the fascists, islamofascists, bureaufascists and their masters / Δεν γίνεται έτσι "σύντροφοι" ... / Panama Papers: When mainstream information wears the anti-establishment mask / The Secret Bank Bailout / The head of the ECB “shadow council” confirms that eurozone is a financial dictatorship! / A documentary by Paul Mason about the financial coup in Greece / The ruthless neo-colonialists of 21st century / First cracks to the establishment by the American people / From Tsipras to Corbyn and Sanders: This is not the Left we want / Clinton emails - The race of the Western neo-colonialist vultures over the Libyan corpse / Επιχείρηση Panama Papers: Το κατεστημένο θέλει το μονοπώλιο και στις διαρροές; / Operation "looting of Greece" reaches final stage / IMF says ... "neoliberalism"! / France officialy enters the neo-Feudal era! / The US establishment just gave its greatest performance so far ... / A significant revelation by WikiLeaks that the media almost ignored / It's official: the US is funding Middle-East jihadists! / Οι αδίστακτοι νεο-αποικιοκράτες του 21ου αιώνα / How to handle political unrest caused by IMF policies!

31 May, 2014

Το πάρτι των λόμπι σε μια Ευρώπη που παρακμάζει

Μπαρόζο: Χρυσό μετάλλιο στην εξυπηρέτηση συμφερόντων κατά τη διάρκεια της “λαμπρής” του θητείας

Το μεγαλύτερο δώρο όμως που προσέφερε ο Μπαρόζο στις μεγάλες ευρωπαϊκές επιχειρήσεις ήταν η δυνατότητα της Κομισιόν να παρεμβαίνει άμεσα στον καθορισμό των μισθών των Ευρωπαίων εργαζομένων. Τα μεγαλύτερα επιχειρηματικά λόμπι της Ευρώπης όπως το BusinessEurope και η Στρογγυλή Τράπεζα Ευρωπαίων Βιομηχάνων (ERT) χειροκροτούσαν εκστασιασμένα τις αποφάσεις του Μπαρόζο, τις οποίες τα ίδια είχαν παρουσιάσει σαν προτάσεις ήδη από το 2002 – χωρίς όμως τότε να βρουν ανταπόκριση από την Επιτροπή και το Συμβούλιο. Σε αρκετές περιπτώσεις οι προτάσεις που κατέθεσε η επιτροπή για τον περιορισμό της προστασίας των εργαζομένων ήταν κυριολεκτικά αντιγραφή, λέξη προς λέξη, από τις προτάσεις του BusinessEurope, δηλαδή της ένωσης Ευρωπαίων εργοδοτών.”

Η μεγαλύτερη 'καινοτομία' του Μπαρόζο όμως ήταν να συμπεριλάβει τις ίδιες τις εταιρείες στους μηχανισμούς λήψης αποφάσεων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ. Το Μάρτιο του 2013, λόγου χάρη, ο Μπαρόζο προήδρευσε μιας γαλλογερμανικής συνάντησης στο Βερολίνο με την παρουσία δεκάδων προέδρων ευρωπαϊκών επιχειρήσεων που απαίτησαν από την ΕΕ συγκεκριμένες αντεργατικές ρυθμίσεις, όπως η μείωση του χρόνου και των αποζημιώσεων που απαιτούνται για την απόλυση εργαζομένων. Από τη συνάντηση του Βερολίνου προέκυψε μια γαλλογερμανική ομάδα εργασίας για την ανταγωνιστικότητα στην αγορά εργασίας στην οποία προεδρεύει ένα στέλεχος της Siemens και ένα της γαλλικής πολυεθνικής Suez. Αν και θεωρητικά αυτές οι ομάδες εργασίες δεν αντικαθιστούν τα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρακτικά ο Μπαρόζο εξασφάλισε ότι θα παίζουν όλο και πιο «θεσμικό» ρόλο στη λήψη αποφάσεων. Το κύριο χαρακτηριστικό τους είναι ότι δεν χρειάζεται να λογοδοτούν σε κανένα ενώ δεν καταγράφονται καν οι εκπρόσωποι των λόμπι που συμμετέχουν σε αυτές – όπως θα συνέβαινε με τις ομάδες εμπειρογνωμόνων της ΕΕ. Χαρακτηριστικό ήταν το παράδειγμα της ομάδας εργασίας που συστάθηκε για την αντιμετώπιση της κερδοσκοπίας στην αγορά τροφίμων και στην οποία συμμετείχαν ως επί το πλείστον… κερδοσκόποι. Για την ακρίβεια στην ομάδα εργασίας κυριαρχούσαν τα μέλη της Διεθνούς Ενώσεως Συμφωνιών Ανταλλαγής και Παραγώγων (ISDA), των βασικών υπαίτιων δηλαδή για τις στρεβλώσεις και το όργιο σπέκουλας που παρατηρείται στη διεθνή αγορά τροφίμων και το οποίο μεταφράζεται σε λιμούς και εμφύλιες ταραχές σε χώρες του Τρίτου Κόσμου αλλά και εκτεταμένη δυστυχία στις φτωχότερες χώρες της ΕΕ.

Αποκαρδιωτική έως εξοργιστική ήταν η δεύτερη θητεία του Μπαρόζο και στα θέματα προστασίας του περιβάλλοντος. Η Κομισιόν κατάφερε μέσα σε μερικά χρόνια να αυξήσει αντί να μειώσει τη δυνατότητα εκπομπής αερίων που ευθύνονται για το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Οι πλέον ρυπογόνες βιομηχανίες της Ευρώπης όχι μόνο συνέχισαν ανενόχλητες το έργο τους αλλά με τις ευλογίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, υπό τον Μπαρόζο, αποκόμισαν δισεκατομμύρια ευρώ εκμεταλλευόμενες τα «παραθυράκια» που είχαν φτιαχτεί ειδικά γι αυτές στο λεγόμενο Σύστημα Εμπορίας Ρύπων (EU-ETS). Παρά την παταγώδη αποτυχία του συστήματος η Επιτροπή ενέδωσε χωρίς καμία δυσκολία σε ομάδες πίεσης όπως οι λεγόμενοι «φίλοι του ETS» (που ελέγχεται από την Shell και άλλες μεγάλες εταιρείες), να το διατηρήσει ανέπαφο. Παράλληλα η IETA (Διεθνής Ένωση Εμπορίας Ρύπων) η οποία αποτελεί «βιτρίνα» για εταιρείες όπως η BP, η Shell και η JP Morgan, απείλησε ανοιχτά ότι οποιαδήποτε παρέμβαση στο υπάρχων καθεστώς θα αποτελέσει απειλή για τη θέση της Ευρώπης στο παγκόσμιο εμπόριο – θέση που δεν επιβεβαιώνεται από καμία σοβαρή σχετική έρευνα. Στα χρόνια του Μπαρόζο το EU-ETS μετατράπηκε, όπως είχε προβλεφθεί πριν από την εφαρμογή του, σε ένα καταστροφικό για το περιβάλλον καζίνο κερδοσκοπίας αλλά και φοροδιαφυγής (μόνο το 2009 χάθηκαν πέντε δισεκατομμύρια ευρώ από απάτες στην καταβολή φόρων που σχετίζονται με την εμπορία ρύπων).

Καθοριστικό ρόλο έπαιξαν οι 'κομισάριοι' του Μπαρόζο και στην ιδιωτικοποίηση δικτύων ύδρευσης σε ολόκληρη την Ευρώπη – μια διαδικασία που είχε αρχίσει να αντιστρέφεται στη δεκαετία του 90 καθώς οι πολίτες της ΕΕ συνειδητοποιούσαν το τεράστιο κόστος της ανάθεσης σε ιδιώτες του μονοπωλίου της ύδρευσης. Μετά την ανατροπή του εκλεγμένου πρωθυπουργού της Ιταλίας, Σίλβιο Μπερλουσκόνι, από τον τεχνοκράτη Μάριο Μόντι η Επιτροπή παρενέβη «δικτατορικά» ζητώντας ιδιωτικοποίηση του δικτύου στην Ιταλία, παρά το γεγονός ότι η πρόταση είχε απορριφθεί από το 95% των Ιταλών πολιτών σε δημοψήφισμα. Ιδιαίτερα για τις χώρες της ευρωπαϊκής περιφέρειας ο Μπαρόζο μετέτρεψε την τρόικα σε βασικό μηχανισμό εκποίησης των δημοσίων υπηρεσιών ύδρευσης ικανοποιώντας έτσι αιτήματα συγκεκριμένων κολοσσών όπως οι γαλλικές Veolia και Suez. Συμπτωματικά, καθοριστικό ρόλο σε αυτή τη διαδικασία έπαιξε και ο Γάλλος επίτροπος εσωτερικής αγοράς, Μισέλ Μπαρνιέρ, ο οποίος με πρόσχημα την ευθυγράμμιση των ρυθμίσεων στις χώρες μέλη άρχισε να δημιουργεί εμπόδια στη συνεργασία δημοσίων υπηρεσιών ανοίγοντας το δρόμο για περισσότερα ΣΔΙΤ (συμπράξεις δημοσίου ιδιωτικού τομέα) και τελικά για την ιδιωτικοποίηση αρκετών επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας.”

Ο μεγαλύτερος κερδισμένος βέβαια, όπως έχουμε εξηγήσει και στο παρελθόν, ήταν το λόμπι των ευρωπαϊκών τραπεζών IIF, το οποίο στα χρόνια του πάλαι ποτέ 'μαοϊστή' προέδρου της Κομισιόν απέκτησε πρόσβαση ακόμη και συναντήσεις των αρχηγών κρατών της ΕΕ. To 1.6 τρισεκατομμύριο ευρώ που εγκρίθηκε από την ΕΕ για τη διάσωση των τραπεζών, μετατρέποντας μια χρηματοπιστωτική κρίση του ιδιωτικού τομέα σε δημοσιονομική, άλλαξε για πάντα την πορεία της ευρωπαϊκής ηπείρου δημιουργώντας θύλακες απόλυτης εξαθλίωσης και εσωτερικών αναταραχών.

Κυριότερα αποσπάσματα από το άρθρο του Άρη Χατζηστεφάνου με τίτλο “Μπαρόζο: Ο κομισάριος των πολυεθνικών”

Πηγή:


Σχετικά άρθρα:

30 May, 2014

Greece: Unprecedented propaganda before euro elections

A mainstream media message: Vote for "stability"=current government regime or you will get chaos

They are called "Psychological Operations" and used normally during periods of war. Their goal is to demonize the opponent through terrorising population. During the Cold War, one of the most famous American propagandistic films was depicting Soviets attacking US with nuclear weapons and the reactions of American pupils in a school. In Greece we had similar operations last week. This time, however, were not conducted by the government, but by a private TV station.

All the Greek mainstream media excessively promoted politicians' statements like Evangelos Venizelos who warned that in case that voters would not support his party Elia (ex-PASOK), chaos will come to country. However, in one of the biggest TV channels of Greece, the "dirty job" has been done by the "reporters". It was like a thriller or a farce comedy when these reporters presented the consequences from a possible win of the Leftist party SYRIZA: the end of the world would come, more or less.

"The overturn that SYRIZA declares may lead to extended unbalance" and political unbalance may "trigger centrifugal trends of MPs", which will result in "lead the economy backwards and canceling people's sacrifices because the investors will leave" and this will result to "feed the appetite of market speculators to attack again to our country". These are some examples of phrases used by a "reporter" but for those who were not scared enough there was a final warning: "If the vote will be used to punish [current political parties in power], the first ones who will regret will be the punishers".

"We need political stability", "... should we permit ourselves now to spill the bowl with the milk? Economy is recovering - the country and the economy need stability - When we'll go to the ballot box let's not play economy in dice", another “reporter” said. Neither the "loose" vote escaped from station's “bloodhounds” declaring that "The loose vote may strangle economy. Liquidity and negotiation for reducing debt may freeze and the country may reach a step before bankruptcy".

There is no such precedent for a TV news broadcast in the history of Greek and European television. I observed the work of Turkish private stations and I can assure you that neither the most fanatic - paid by Erdogan - Turkish journalist would accept to defend through such arguments the prime minister. Even in dictatorships, propaganda was more indirect. Someone should search a Pinochet's or some African tyrant's channel to find a similar way for serving power.

Key parts from the article by Stelios Kouloglou, under the title "SYRIZA, Maria and the Second Coming" , published on tvxs.gr website

29 May, 2014

More jobs in danger due to hyper-automatization?

Google's self-driving car

Google unveiled a brand new self-driving car prototype on Tuesday; the first company to build a car with no a steering wheel, accelerator or brake pedal.”

It is the first truly driverless electric car prototype built by Google to test the next stage of its five-year-old self-driving car project.”

It is the first real physical incarnation of Google’s vision of what a self-driving car of the near future could be.”

Once the journey is done, the small screen displays a message to remind you to take your personal belongings – reinforcing that this is not aiming to be a substitute for your personal car at the moment, but more as a replacement for the taxi without the human driver.”

They are designed to be more like shared vehicles, possibly within a family or more likely as a replacement for taxis.”

A law was passed in California over a year ago that made the testing and operation of self-driving vehicles on roads possible, as long as they had manual override controls. The Department of Motor Vehicles in California is expected to issue regulations on the operation of self-driving cars soon, after which self-driving cars may become a bit more common place.”


It seems that professional drivers are in danger to become unemployed this time. Even services sector could become hyper-automatized. It is characteristic that Troika in Greece is forcing the government to "open" all professions. Although for example, private taxi owners and drivers form a quite saturated sector, which means that there are too many in every Greek town, the government promotes the "opening" of this sector which means that, a few multinational companies will soon prevail "dragging" prices even lower and making current small-medium taxi owners and drivers impossible to withstand the competition. Imagine the day when these companies would be able to own fleets without any drivers! More profit for them, more unemployed drivers!

Read also:


26 May, 2014

The Greek government in constant denial

A historical win for the Left in euro elections

(a short comment)

Although the Leftist party SYRIZA has won the elections by a difference nearly 4 pc, the parties of the government coalition are in constant denial, claiming that there is no need for a government change. The neoliberal regime will pass the new measures by "sword and fire", but this situation is very unstable for the systemic establishment.

It is the first time in history that the Left wins any election in Greece. The mainstream media focused on the fact that SYRIZA has just maintained its power compared to the national elections in 2012, but they tried to downgrade the fact that the government coalition parties Nea Dimokratia and PASOK (now called Elia), had heavy losses, as well as that in traditional Right-wing regions of the country, Nea Dimokratia suffered historical losses.

We should worry for the very high percentage of the neo-nazi party Golden Dawn which took the third place (with more than 9%) and it seems that it gained votes mostly from the losses of Nea Dimokratia. Golden Dawn elected three MPs in the new euro parliament.

Euroscepticism has generally won the euro elections both with the far Right (France, UK) and the radical Left (Greece). Neoliberal dictatorship fears now that the experiment in Greece may end abruptly, as the political situation now is extremely unstable.

24 May, 2014

What the European neoliberal economic empire fears

EU ELECTIONS

by system failure

The latest four years, Greece has been experienced one of the worst periods in its modern history. Due to the economic crisis, the country has become the lab rat in an experiment which seeks to detect the reactions against the new conditions imposed by capitalism in its most destructive version.

In the field of the new conditions imposed, the strength and tolerance of a whole society is being tested - a society that fate have chosen to play the role of the lab rat in one of the most cruel experiments in modern history. However, since the experiment is not finished yet, what the European neoliberal economic empire fears most, is its abrupt termination which will put in danger the plans for its expansion throughout Europe.

The fact that current European political class is being used by the European economic elite to deregulate the system further, proves that this economic elite fears the rise of other European political forces which would be difficult to "handle". In other words, the economic elite attempts to secure the desirable conditions in Europe, and globally, so that any other political forces may come to power, would have to deal with pre-determined facts and would be very difficult to make moves and change the situation in favor of the majority of people.

The class war has started in Greece and in the countries of south. Additionaly, similar policies have been applied, although on different scale, in the rest of the countries of south and periphery. This happens because if these policies had been imposed in those countries with the same tension as in Greece, there would be a great danger for the "safety pillow" called middle class to collapse and bring unpredictable consequences and dangerous "instability" against the completion of the experiment and the establishment of the neoliberal dictatorship conditions.

Even in Greece, although in relatively short time, these policies have been applied gradually so that the middle class will not collapse at once to put the plans of the economic oligarchy in danger. It's a good thing that Merkel and Samaras have shown how much they want to present a "success story" in contrast with reality, which is total destruction because through this way they show that they truly fear for the result of the euro elections. They fear for a European parliament that it would be difficult to control.

In Greece, the known propaganda of fear has been triggered again. The mainstream media continuously promote estimations of the biggest international banks, stating that the result of euro elections may bring instability in the markets and the "invisible" and supposed independent investors are ready to "launch" the Greek bond spreads, in case that the Greek voters will choose to vote against the traditional neoliberal parties in power, or, their "satellites". As expected, the Berlin has been mobilized too, through the recent statements by Wolfgang Schäuble, which the Greek mainstream media reproduced always on the direction of the propaganda of fear: http://failedevolution.blogspot.gr/p/p-margin-bottom-0_13.html

Additionally, this is a good sign that there are forces in Europe which indeed fight against catastrophic neoliberalism and which are not under complete systemic control, at least for the moment. The traditional parties in power that have completely adopted the neoliberal agenda, understand that there is a rising potential coming from millions of Europeans who are determined to fight against the catastrophic course of Europe today.

In essence, what we observe already in Europe, is a gap between its citizens and the European bureaucratic power, that continuously grows. There is an obvious distance between the parliamentary authority and bureaucratic elite which is involved with the big banking and corporative interests imposed by lobbyists in Brussels' corridors. The best proof for this, are the categorical conclusions by the European parliament against Troika's policies.

However, the inability of the elected political power to impose the will of the European citizens to the various EU mechanisms, is also due to the fact that, for decades, the Right-wing parties and the Socialists were ruling euro parliament through a very wide majority and this resulted in their ideological corruption by the neoliberalism as the dominant dogma, mostly the last three decades, as well as, by their involvement of their executives with the big economic interests, at the expense of the majority of the European people. The best proof for this is the fact that they have openly chosen to save the big banks at the expense of the European taxpayers during the last big financial crisis.

Despite all these, there are examples which show that the euro parliament can prevail over bureaucrats who are not elected directly by the electoral body and serve specific interests, as long as gets the support of the active European citizens. A recent example is the rejection of European Commission's proposal for the establishment of special monopoly conditions in seeds market, by the euro parliament, thanks to millions of signatures of European citizens: http://failedevolution.blogspot.gr/2014/03/a-significant-win-against-multinational.html

The support of neo-nazis in Ukraine shows the degeneration and hypocrisy of a Europe that is supposedly defending humanitarian values. It is clear that, the defence of these values is selective and being applied in specific circumstances proportional to specific interests.

In order Europe not to slip further in a situation of greater degeneration, it is necessary European citizens to vote massively in the forthcoming euro elections against the traditional powers of neoliberalism. The greater the losses of these powers, the better will be controlled in the euro parliament and the more difficult will be to apply catastrophic policies against the majority of citizens in favor of the big capital. The greater the power of the anti-neoliberal forces in the new euro parliament, the faster the experiment will be terminated in Greece and its expansion throughout Europe will be postponed or even canceled.

Related:




23 May, 2014

Τι φοβάται η Ευρωπαϊκή νεοφιλελεύθερη οικονομική αυτοκρατορία

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ

του system failure

Τα τελευταία τέσσερα χρόνια, η Ελλάδα έχει περάσει μια από τις χειρότερες περιόδους της σύγχρονης ιστορίας της. Με αφορμή την οικονομική κρίση, έχει γίνει το πειραματόζωο σε ένα πείραμα που επιχειρεί να ανιχνεύσει τις αντιδράσεις απέναντι στα νέα δεδομένα που επιβάλει ο καπιταλισμός στην πιο καταστροφική του εκδοχή.

Στο πεδίο των νέων συνθηκών που επιβάλλονται, δοκιμάζονται οι αντοχές και οι ανοχές μιας ολόκληρης κοινωνίας, που η μοίρα την έφερε να παίξει τον ρόλο του πειραματόζωου σε ένα από τα πιο βάρβαρα πειράματα της σύγχρονης ιστορίας. Επειδή όμως το πείραμα δεν έχει τελειώσει, αυτό που η Ευρωπαϊκή νεοφιλελεύθερη οικονομική αυτοκρατορία φοβάται περισσότερο, είναι μια απότομη διακοπή του, με αποτέλεσμα να εκτροχιαστούν επικίνδυνα τα σχέδια για την επέκτασή του σε όλη την Ευρώπη.

Το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή οικονομική ελίτ χρησιμοποιεί την παρούσα Ευρωπαϊκή πολιτική τάξη για να απορρυθμίσει το σύστημα περισσότερο, αποδεικνύει ότι φοβάται την άνοδο πολιτικών δυνάμεων που δεν θα είναι “εύκολα διαχειρίσιμες” στην Ευρώπη. Με άλλα λόγια, επιχειρεί να οριστικοποιήσει τις επιθυμητές συνθήκες στην Ευρώπη, αλλά και παγκοσμίως, ώστε οποιεσδήποτε πολιτικές δυνάμεις έρθουν στην εξουσία να βρεθούν προ τετελεσμένων, με πολύ λίγα περιθώρια για ελιγμούς που θα μπορούσαν να αλλάξουν την κατάσταση προς όφελος της μεγάλης πλειοψηφίας των λαών.

Ο ταξικός πόλεμος ξεκίνησε από την Ελλάδα και από τις χώρες του νότου. Παράλληλα, στις υπόλοιπες χώρες του νότου και της περιφέρειας, εφαρμόζονται παρόμοιες πολιτικές σε διαφορετική όμως κλίμακα. Αυτό γίνεται γιατί, αν εφαρμόζονταν σκληρές πολιτικές όπως στην Ελλάδα, ταυτόχρονα σε όλες τις χώρες της περιφέρειας, υπήρχε κίνδυνος να καταρρεύσει απότομα το “μαξιλάρι ασφαλείας” που λέγεται μεσαία τάξη και να προκαλέσει απρόβλεπτες εξελίξεις και επικίνδυνη αστάθεια για την ολοκλήρωση του πειράματος και την οριστική επιβολή των όρων της νεοφιλελεύθερης δικτατορίας.

Ακόμα και στην Ελλάδα, αν και σε σύντομο χρονικό διάστημα, οι πολιτικές αυτές εφαρμόζονται σταδιακά, ακριβώς για να μην καταρρεύσει απότομα η μεσαία τάξη και οδηγήσει σε εκτροχιασμό τα σχέδια της οικονομικής ολιγαρχίας. Όμως οι ευρωεκλογές μπορούν να αποτελέσουν μια σημαντική αφετηρία αντίστασης. Είναι καλό που οι Μέρκελ-Σαμαράς έδειξαν πόσο αγωνιούν να παρουσιάσουν οπωσδήποτε ένα “success story” απέναντι στην πραγματικότητα που είναι η απόλυτη καταστροφή, γιατί έτσι δείχνουν ότι φοβούνται πραγματικά το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών. Φοβούνται ένα ευρωκοινοβούλιο που θα είναι δύσκολο να ελέγχουν.

Ήδη, στην Ελλάδα άρχισε η γνωστή επιχείρηση της προπαγάνδας εκφοβισμού. Τα συστημικά ΜΜΕ προβάλουν εκτιμήσεις των μεγαλύτερων διεθνών τραπεζών, ότι το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών μπορεί να φέρει αστάθεια στις αγορές και οι "αόρατοι" και δήθεν ανεξάρτητοι επενδυτές ετοιμάζονται να εκτοξεύσουν ξανά τα spreads της Ελλάδας, σε περίπτωση που οι Έλληνες ψηφοφόροι "μαυρίσουν" τα παραδοσιακά νεοφιλελεύθερα κόμματα εξουσίας ή τα δεκανίκια τους. Όπως ήταν αναμενόμενο, κινητοποιήθηκε και το διευθυντήριο του Βερολίνου με τις πρόσφατες δηλώσεις Σόϊμπλε, που τα μίντια ανέδειξαν ως κύριο ζήτημα, ερμηνεύοντας τις δηλώσεις του πάντα προς την κατεύθυνση της εκφοβιστικής προπαγάνδας.

Επιπλέον, αυτό είναι ένα καλό σημάδι και για το ότι υπάρχουν δυνάμεις στην Ευρώπη που αντιμάχονται πραγματικά τον καταστροφικό νεοφιλελευθερισμό και ότι πραγματικά το σύστημα δεν τις ελέγχει απόλυτα, τουλάχιστον προς το παρόν. Αλλά και τα παραδοσιακά κόμματα εξουσίας που έχουν υιοθετήσει πλήρως την νεοφιλελεύθερη ατζέντα, κατανοούν ότι διαμορφώνεται μια δυναμική που προέρχεται από εκατομμύρια Ευρωπαίων πολιτών, που είναι αποφασισμένοι να ανακόψουν την καταστροφική πορεία που έχει παρει η Ευρώπη.

Στην ουσία, αυτό που παρατηρούμε ήδη στην Ευρώπη, είναι ένα χάσμα μεταξύ των πολιτών και της Ευρωπαϊκής γραφειοκρατικής εξουσίας, το οποίο διευρύνεται συνεχώς. Υπάρχει μια φανερή διάσταση της κοινοβουλευτικής εξουσίας με την γραφειοκρατική ελίτ που ταυτίζεται με τα μεγάλα τραπεζικά συμφέροντα και τα συμφέροντα των πολυεθνικών που επιβάλλουν οι λομπίστες στους διαδρόμους των Βρυξελλών. Η καλύτερη απόδειξη, είναι τα πρόσφατα καταδικαστικά συμπεράσματα του ευρωκοινοβουλίου κατά των νεοφιλελεύθερων πολιτικών της Τρόικα.

Όμως, η αδυναμία της εκλεγμένης πολιτικής εξουσίας να επιβάλλει την βούληση των Ευρωπαίων πολιτών στα διάφορα όργανα της ΕΕ, έγκειται και στο γεγονός ότι, για δεκαετίες τα κόμματα της Δεξιάς και των Σοσιαλιστών εναλλάσσονταν στην εξουσία, με αποτέλεσμα να διαβρωθούν ιδεολογικά, τόσο από την επικράτηση του νεοφιλελευθερισμού ως κυρίαρχο δόγμα κυρίως τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, όσο και από τις συνεχείς δοσοληψίες των στελεχών τους με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, σε βάρος της πλειοψηφίας των Ευρωπαίων πολιτών. Χαρακτηριστικότερη απόδειξη γι'αυτό, είναι το γεγονός ότι απροκάλυπτα προτίμησαν να σώσουν τις τράπεζες σε βάρος των Ευρωπαίων φορολογουμένων, μετά το ξέσπασμα της τελευταίας μεγάλης οικονομικής κρίσης.

Παρόλα αυτά, υπάρχουν παραδείγματα που δείχνουν ότι το ευρωκοινοβούλιο μπορεί να επιβληθεί έναντι των γραφειοκρατών που δεν εκλέγονται απευθείας από το εκλογικό σώμα και υπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα, αρκεί να έχει την στήριξη και την κινητοποίηση και των Ευρωπαίων πολιτών. Ένα πρόσφατο παράδειγμα είναι η απόρριψη της πρότασης της Κομισιόν για την καθιέρωση συνθηκών μονοπωλίου στην αγορά σπόρων, από το ευρωκοινοβούλιο, χάρη και στις υπογραφές εκατομμυρίων Ευρωπαίων πολιτών: (http://www.tvxs.gr/news/eyropi-eop/niki-kata-ton-polyethnikon-sti-%C2%ABmaxi-ton-sporon%C2%BB).

Η στήριξη των νεο-ναζί στην Ουκρανία, δείχνει την κατάπτωση και την υποκρισία της Ευρώπης που υποτίθεται ότι υπερασπίζεται τις ανθρωπιστικές αξίες. Φαίνεται ξεκάθαρα ότι, η υπεράσπιση των αξιών αυτών είναι επιλεκτική και εφαρμόζεται κατά περίπτωση, ανάλογα με την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων συμφερόντων.

Για να μην διολισθήσει η Ευρώπη ακόμα περισσότερο σε μια κατάσταση μεγαλύτερης παρακμής, είναι απαραίτητο οι Ευρωπαίοι πολίτες να ψηφίσουν μαζικά σ'αυτές τις ευρωεκλογές ενάντια στις παραδοσιακές δυνάμεις του νεοφιλελευθερισμού. Όσο μεγαλύτερες θα είναι οι απώλειες των δυνάμεων αυτών, τόσο καλύτερος θα είναι ο έλεγχός τους στο ευρωκοινοβούλιο και τόσο δυσκολότερα θα μπορούν να εφαρμόζουν καταστροφικές πολιτικές λιτότητας κατά της πλειοψηφίας των πολιτών και υπέρ του μεγάλου κεφαλαίου. Όσο μεγαλύτερη θα γίνει η δύναμη των αντι-νεοφιλελεύθερων δυνάμεων στο νέο ευρωκοινοβούλιο, τόσο πιο γρήγορα θα σταματήσει το πείραμα στην Ελλάδα και θα αποτραπεί οριστικά η επέκτασή του στην Ευρώπη.

Σχετικά:

Συμβαίνει ήδη: Ο καπιταλισμός καταστρέφει το ανθρώπινο εργατικό δυναμικό και περνάει στο επόμενο στάδιο


How the mainstream media "buried" Serbia under water

Little did Hasanovic know, both rivers around Obrenovac burst their banks, the Sava and the Tamnava, and by now the 'water was almost up to our knees, it was raining, there was a foul odor, and I simply could not believe that we would be leaving our house without anything once again'.”

The rain has stopped, yet the water is still rising, and the media has only just begun to cover the worst flooding to afflict Serbia and neighboring states in recorded history.”

As Serbia sinks further into oblivion in front of an international community selective about the natural disasters they choose to assist, scores of people are dying and thousands are displaced. Hasanovic’s hometown of Obrenovac, a sleepy town not to far from the capital, Belgrade, now resembles an Eastern European version of Venice – minus the pulchritude – as bodies are floating across the streets – err, canals. Ninety percent of the city is under water.”

The region’s worst flooding coupled with the fact that Serbia is one of Europe’s poorest countries spells a gloomy conclusion to one of mother nature’s worst disasters so far this year. To make matters worse, the international community slept on the story for more than 3 days before really covering it. In those overlooked three days, 3 months of rainfall plummeted on Serbia and the Bosnian state of Republika Srpska.”

Even when news outlets like the BBC or CNN began taking the story ‘seriously’, the only reporting came from meteorologists, whose airtime on the respective channels are both minimal compared to anchors and foreign correspondents. Only after the Serbian tennis champion Novak Djokovic lambasted the two news channels did they pick up their reportages.”

Understandably, the biggest democratic election was wrapping up in India, Turkey witnessed its worst mining disaster, and 300 innocent girls were kidnapped by terrorists in Nigeria, so flooding in Serbia – at least on the first day – was behind in the pecking order. After three days of minimal reports (i.e. news tickers), and a mainstream media estimate of 40 dead and 25,000 displaced, the devastating floods clearly did not receive the right publicity.”

In the end, the media had to step in, on ethical grounds at the very least. Arguably still being underreported, and with more deathly drops of rain scheduled for Thursday, Serbia will only receive two types of publicity: negative publicity or diminutive publicity. Because the spin can’t blame Serbia (Serbs didn’t flood themselves), the type of publicity is clearly the latter. This intentionally shy approach by Western media will forever keep Serbia in the dark, and in the doldrums.”

More:

22 May, 2014

Juncker-Verhofstadt: Lobbies and groups of interests in the EU are unavoidable!

A good example of neoliberal “rationalism”

EU ELECTIONS

by system failure

This was probably the final conclusion that came from the debate for the presidency of the EU at the end through the question from the moderator Monica Maggioni. The answer by the head of the European Greens, Ska Keller, who seems to have a special sensitivity on this matter, was also quite revealing.

Keller said clearly that the lobbies in EU are so deeply involved in various decisions that there are times when their representatives forget to remove the headlines with the names of the companies on the amendments in Brussels' corridors! She also said that lobbies spend millions in order to influence lawmakers and commissioners. This is the picture of Europe today, further details are obviously unnecessary.

For the rest, the debate was something that more or less someone should expect. Even the positions of the candidates were signaling that the people who organized this debate, knew from the start what the candidates would say according to their political agenda.

Starting from the left of the panel, Alexis Tsipras, representative of the European Left, most intensively criticized the destructive policies of the European neoliberal economic empire. He made straight questions to Juncker related to the austerity policies, the recent revelations for the backstage of the Greek crisis, the substitution of the PMs in Greece and Italy with the banking puppets Papadimos and Monti, and, the dark role of banks and their enormous responsibilities.

Tsipras didn't receive any substantial answer, as expected, but it seems that he gained popularity with his straight speech. He also correctly criticized the new plan for the banks, the bail-in - which Verhofstadt defended with passion - since those who will be called to pay for the banking crises first, are the depositors: http://failedevolution.blogspot.gr/2013/07/why-banksters-laugh-with-recent-ecofins.html

Next to Tsipras was Ska Keller. She clearly stood against the transatlantic agreement between EU-US (in contrast with Verhofstadt who defended it warmly). She also said that Europe should end banking speculation. She stood against Putin and the annexation of Crimea, claiming that Europe should stop selling weapons to Russia and that should stop depend on Russia for energy supply. Her most successful statement, of course, was that concerning the lobbies in Brussels.

In the middle of the panel, the head of the European Socialists and current president of the European parliament, Martin Schulz, spoke generally, using a neutral rhetoric, saying for example that we need a combination of fiscal discipline and development-fighting tax fraud. This kind of rhetoric is frequently used by Socialists in Europe, although due to their long presence in power, they completely serve lobbies and vote for laws to serve specific interests against the majority, mostly in periods of crises.

At the right of Martin Schulz, Jean-Claude Juncker, from the European People's Party, who strongly supports the neoliberal agenda, he defended fiscal discipline in constant denial concerning the destructive policies in Greece and European South. He stated openly that, despite that corruption must be dealt in member-states and in European level, no one can forbid specific teams to act according to their interests! Someone should tell Juncker that these things are going together. When you allow specific groups (mainly banking lobbies) to act free and impose their interests to European organizations, then you will get corruption.

He also supported that Europe does not invest enough because the budgets of the countries do not allow this, due to the high debts and deficits. Someone should also tell him that, the Greek debt and deficit are in worse position than in 2010, when Greece was excluded from markets, and this is due to the policies as well as the banks' bailout with billions - according to recent data from the Hellenic Statistical Authority (http://failedevolution.blogspot.gr/2014/04/greece-deficit-at-127-and-public-debt.html) - which he supported.

Finally, at the right edge of the panel, next to Juncker, Guy Verhofstadt, from the Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party, he appeared as the purest representative of the neoliberal Right, as he supported with passion the European completion and unified market by purely economic terms in favor of the big companies. In essence, he defended monopolies and the transatlantic trade agreement between the EU and US. Like Juncker, he admitted that, no one can avoid lobbyists!

He insisted too on fiscal discipline and he said that the political parties in Greece were supported by the banks because they were under the Greek Public control. It seems that he doesn't know very well the Greek situation as even the Bank of Greece is not under the Greek Public control. Unless that he made such a shallow statement in order to hide the fact that private banks and local big businesses in Greece were doing "business" with the Greek political class of the past decades, in order to blame the "bad" Greek Public, which is responsible for all this situation in Greece, a position promoted by the neoliberal propaganda since the beginning of the current crisis.

He stood clearly against Putin and read a statement from the famous former chess player, Garry Kasparov, in which Kasparov called Putin a dictator, but as expected, he didn't say a word for the support of neo-nazis in Ukraine by the EU/US.

An additional interesting fact from the debate was that the two candidates at the left of the panel, Tsipras and Keller, were the youngest and those who spoke with passion against interests, banks' speculation and supported a Europe of solidarity putting people at the center of the political decisions, while at the right of the panel, the older Juncker and Verhofstadt, appeared more conservative and "rationalists", defending "underground" the neoliberal agenda. However, no one from the panel dared to speak about the support of neo-nazis in Ukraine and to point the huge hypocrisy of the West which supposedly deeply "concerns" about the rise of the fascism.

  The whole debate here:

21 May, 2014

Γιούνγκερ-Φερχόφσταντ: Τα λόμπι και οι ομάδες συμφερόντων στην ΕΕ είναι αναπόφευκτα!

Ένα καλό παράδειγμα νεοφιλελεύθερου “ορθολογισμού”

ΦΑΚΕΛΟΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ
   
του system failure

Ίσως αυτό να ήταν τελικά το βασικό συμπέρασμα του ντιμπέιτ για την προεδρία της ΕΕ και βγήκε προς το τέλος με την ερώτηση της συντονίστριας Μόνικα Ματζιόνι. Η απάντηση της επικεφαλής των πρασίνων, Σκα Κέλλερ, η οποία φαίνεται ότι έχει μια ιδιαίτερη ευαισθησία στο θέμα αυτό, ήταν εξίσου αποκαλυπτική.

Η Κέλλερ είπε ξεκάθαρα ότι τα λόμπι στην ΕΕ είναι τόσο βαθιά εμπλεκόμενα στις διάφορες αποφάσεις, που καμιά φορά οι εκπρόσωποί τους ξεχνούν να βγάλουν τις ετικέτες με τα ονόματα των εταιριών τους πάνω στους φακέλους που δίνουν και παίρνουν στους διαδρόμους των Βρυξελλών! Είπε επίσης ότι τα λόμπι ξοδεύουν εκατομμύρια προκειμένου να επηρεάσουν τις αποφάσεις των θεσμικών οργάνων και των επιτρόπων. Νομίζουμε ότι δεν χρειάζεται τίποτα παραπάνω για να περιγράψει κανείς την εικόνα της Ευρώπης, τι πραγματικά πρεσβεύει αυτή η Ευρώπη σήμερα.

Κατά τα άλλα, το ντιμπέιτ ήταν αυτό που λίγο-πολύ θα περίμενε κανείς. Ακόμα και η τοποθέτηση των υποψηφίων ήταν τέτοια που υποδήλωνε ότι οι διοργανωτές ήξεραν από την αρχή ποιες περίπου θα είναι οι απαντήσεις των υποψηφίων και που περίπου θα κινηθούν.

Ξεκινώντας από τα αριστερά του πάνελ, ο Αλέξης Τσίπρας, που εκπροσώπησε την Ευρωπαϊκή Αριστερά, ήταν και ο πιο επικριτικός απέναντι στις καταστροφικές πολιτικές της Ευρωπαϊκής νεοφιλελεύθερης οικονομικής αυτοκρατορίας. Έκανε ευθείς ερωτήσεις προς τον Γιούγκερ σχετικά με τις πολιτικές λιτότητας, με τις πρόσφατες αποκαλύψεις για το παρασκήνιο σχετικά με την Ελληνική κρίση, για την αντικατάσταση των πρωθυπουργών σε Ελλάδα και Ιταλία με Παπαδήμο-Μόντι, αλλά και για τον βρώμικο ρόλο των τραπεζών και τις τεράστιες ευθύνες τους.

Φυσικά δεν πήρε καμία ουσιαστική απάντηση, αλλά φαίνεται ότι κέρδισε τις εντυπώσεις με την ευθύτητά του. Πολύ σωστά κατέκρινε το νέο σχέδιο για τις τράπεζες, το περίφημο bail-in, το οποίο υπερασπίστηκε με θέρμη ο Φερχόφσταντ, αφού οι πρώτοι που θα πληρώνουν τα σπασμένα των τραπεζικών κρίσεων θα είναι οι ίδιοι οι καταθέτες: http://failedevolution.blogspot.gr/2013/07/banksters-ecofin.html

Δίπλα από τον Τσίπρα, η Σκα Κέλλερ τάχθηκε κατά της εμπορικής διατλαντικής συμφωνίας Ευρώπης-ΗΠΑ (σε πλήρη αντίθεση με τον Φερχόφσταντ που την υπερασπίστηκε με πάθος). Είπε ότι πρέπει να δώσουμε τέλος στην κερδοσκοπία των τραπεζών. Φάνηκε να τάσσεται κατά του Πούτιν και της προσάρτησης της Κριμαίας και είπε πως πρέπει να σταματήσει η εξαγωγή όπλων στη Ρωσία και πως η Ευρώπη πρέπει να απεξαρτηθεί ενεργειακά από την Ρωσία. Ασφαλώς η πιο εύστοχη παρατήρησή της ήταν αυτή σχετικά με τα λόμπι στους διαδρόμους των Βρυξελλών.

Στη μέση του πάνελ, ο επικεφαλής των Σοσιαλιστών και πρόεδρος του ευρω-κοινοβουλίου, Μάρτιν Σουλτς μίλησε με γενικότητες, χρησιμοποιώντας μια ρητορική ίσων αποστάσεων, όπως για παράδειγμα ότι χρειάζεται μια μείξη δημοσιονομικής εξυγίανσης και ανάπτυξη – πάταξη της φοροδιαφυγής, κάτι που το συνηθίζουν οι Σοσιαλιστές γενικά, αλλά από την πίσω πόρτα, λόγω της μακράς παρουσίας τους στην εξουσία, υπηρετούν πλήρως τα συμφέροντα των διαφόρων λόμπι και ψηφίζουν νόμους υπέρ συγκεκριμένων συμφερόντων και κατά της πλειοψηφίας των πολιτών, πολύ περισσότερο σε περιόδους κρίσεων.

Δεξιά του Μάρτιν Σουλτς, ο Ζαν Κλοντ Γιούνγκερ, του Ευρωπαϊκού λαϊκού κόμματος, ένθερμος υποστηρικτής της νεοφιλελεύθερης ατζέντας, που υπερασπίστηκε με πάθος την δημοσιονομική πειθαρχία, σε κατάσταση μόνιμης άρνησης για τις καταστροφικές πολιτικές σε Ελλάδα και Ευρωπαϊκό νότο. Τόνισε ευθαρσώς ότι παρόλο που πρέπει να παταχθεί η διαφθορά στα κράτη-μέλη, αλλά και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο, δεν μπορεί κανείς να απαγορεύσει συγκεκριμένες ομάδες συμφερόντων να δρουν με βάση τα συμφέροντά τους! Κάποιος έπρεπε να πει στον Γιούνγκερ ότι αυτά τα πράγματα είναι αλληλένδετα, πάνε μαζί, δεν μπορείς να μην έχεις διαφθορά όταν έχεις να κάνεις με συγκεκριμένα συμφέροντα (κυρίως τραπεζικά), που επιβάλλονται στα Ευρωπαϊκά όργανα.

Υποστήριξε επίσης ότι η Ευρώπη δεν επενδύει αρκετά επειδή οι προϋπολογισμοί των χωρών δεν το επιτρέπουν, λόγω της δημιουργίας μεγάλων χρεών και ελλειμμάτων. Κάποιος έπρεπε επίσης να του πει, ότι το χρέος και το έλλειμμα της Ελλάδας είναι σε χειρότερη κατάσταση απ'ότι το 2010, όταν η Ελλάδα αποκλείστηκε από τις αγορές και αυτό οφείλεται στις πολιτικές αλλά και στην διάσωση των τραπεζών με δισεκατομμύρια, που ο ίδιος στήριξε, με βάση και τα πρόσφατα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ: http://failedevolution.blogspot.gr/2014/04/2013.html

Τέλος, τέρμα δεξιά στο πάνελ και δίπλα στον Γιούνγκερ, ο Γκι Φερχόφσταντ, της Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη, παρουσιάστηκε ως ο πιο γνήσιος εκπρόσωπος της νεοφιλελεύθερης Δεξιάς, καθώς υπερασπίστηκε με πάθος την Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και την ενιαία αγορά με όρους καθαρά οικονομικούς και προς όφελος των μεγάλων εταιριών. Στην ουσία υπερασπίστηκε τα ολιγοπώλια και την εμπορική συμφωνία Ευρώπης-ΗΠΑ και τόνισε και αυτός ότι δεν μπορεί να αποφύγει κανείς τους λομπίστες!

Επέμενε και αυτός στην δημοσιονομική πειθαρχία και είπε πως τα κόμματα στην Ελλάδα στηρίζονταν από τις τράπεζες επειδή ανήκαν στο δημόσιο. Φαίνεται ότι δεν γνωρίζει καλά την Ελληνική πραγματικότητα αφού ακόμα και η Τράπεζα της Ελλάδας δεν ανήκει στο Δημόσιο. Εκτός και αν έκανε αυτή την χονδροειδή επισήμανση για να κρύψει το γεγονός ότι οι ιδιωτικές τράπεζες και οι εγχώριοι μεγαλοεπιχειρηματίες ήταν διαπλεκόμενοι με την Ελληνική πολιτική τάξη όλες αυτές τις δεκαετίες, ώστε να τα φορτώσει όλα στο “κακό” Δημόσιο που φταίει για όλα τα δεινά της χώρας, όπως ακριβώς επιτάσσει η νεοφιλελεύθερη προπαγάνδα από την αρχή της κρίσης.

Τάχθηκε σαφώς κατά του Πούτιν και διάβασε επιστολή του διάσημου πρώην σκακιστή, Γκάρι Κασπάροφ που αποκαλούσε τον Πούτιν δικτάτορα, αλλά, όπως ήταν φυσικό, δεν είπε τίποτα για την στήριξη των νεο-ναζί στην Ουκρανία από ΕΕ και ΗΠΑ.

Ένα επιπλέον ενδιαφέρον στοιχείο του ντιμπέιτ ήταν ότι οι δύο στα αριστερά του πάνελ, Τσίπρας και Κέλλερ, ήταν και οι νεότεροι ηλικιακά και αυτοί που μίλησαν με πάθος κατά των συμφερόντων, της ασυδοσίας των τραπεζών και μιας Ευρώπης της αλληλεγγύης με επίκεντρο τον άνθρωπο, ενώ, στα δεξιά του πάνελ, οι γηραιότεροι Γιούνκερ και Φερχόφσταντ, φάνηκαν πιο συντηρητικοί και “ορθολογιστές”, υπερασπιζόμενοι “υπογείως” την νεοφιλελεύθερη ατζέντα. Ωστόσο, κανείς από το πάνελ δεν τόλμησε να θίξει ανοιχτά το θέμα της υποστήριξης των νεο-ναζί στην Ουκρανία και να τονίσει την τεράστια υποκρισία της Δύσης που υποτίθεται ότι “ανησυχεί” για την άνοδο του φασισμού.

20 May, 2014

98% voted against water privatization in Thessaloniki

The citizens of Thessaloniki gave a decisive answer against government plans for the privatization of the public water organization as they voted by 98% not to be privatized. The voting took place on Sunday 18 May, parallel to that of the local elections in Greece.

218,002 citizens have voted in 181 electoral centers. 213,508 (98.04%) have voted against water privatization, 4,278 (1.96%) have voted for it. Counting votes process ended at 4:00 in the morning. In 2 of the 192 spots the process was canceled while in 9 of them, were areas that they are not being supplied by the public water organization of Thessaloniki.

30 workers-union members in sectors of European water organizations and members of the European Federation of Public Service Unions, as well as member of European organizations against water privatization from other EU countries, were present as observers on the process.

Many people participated in the process, despite government's plans to forbid it. The participation in many electoral centers was above 80%.


Related:

19 May, 2014

More info that automatization is about to replace nearly every human activity

Key points:

The US Office of Naval Research this week offered a $7.5m grant to university researchers to develop robots with autonomous moral reasoning ability.”

... the Navy says that it envisions such systems having extensive use in first-response, search-and-rescue missions, or medical applications.”

The idea behind the ONR-funded project will isolate essential elements of human moral competence through theoretical and empirical research, and will develop formal frameworks for modeling human-level moral logic. Next, it will implement corresponding mechanisms for moral competence in a computational architecture. Once the architecture is established, researchers can begin to evaluate how well machines perform in human-robot interaction experiments where robots face various dilemmas, make decisions and explain their decisions in ways that are acceptable to humans ...”

... even though today's unmanned systems are 'dumb' in comparison to a human counterpart, progress is being made to incorporate more automation at a faster pace.”

'We're talking about robots designed to be autonomous; hence the main purpose of building them in the first place is that you don't have to tell them what to do,' ...”

They will there be demonstrating two autonomous robots: one that succumbs to the temptation to get revenge, and another - controlled by the moral logic they are engineering - that resists its vengeful 'heart' and does no violence.”

Source:


Related:

18 May, 2014

Today: Thessaloniki votes on water privatization

An unofficial referendum on water ownership

Thessaloniki's water company is about to sold to a private mulitnational but referendum organisers hope results of unofficial poll on keeping water public will be heeded.

The citizens of Thessaloniki will have the opportunity to participate in a unique experiment in democracy today, when they will be invited to vote in an unofficial referendum on water privatisation while casting their ballot in the local and regional elections.

More:


Related:


Update:

According to some info, the Greek government threatened to arrest those who will make the referendum outside the buildings of the local elections! The Leftist parties SYRIZA and former government coalition party DIMAR reacted against this decision. Officials of local authorities have also reacted against this decision, among them, current Thessaloniki mayor, Yiannis Boutaris.

Additionally, 28 European observers arrived in Thessaloniki to support the referendum, characterised this decision as a huge problem for democracy far from the European standards.

http://www.tvxs.gr/news/ellada/%C2%ABfreno%C2%BB-sto-dimopsifisma-gia-nero-bazei-i-kybernisi

  Update:

Meanwhile, in Thessaloniki an unofficial referendum on the privatization of the city’s water company will go ahead, despite interior ministry objections.”

Municipalities backing the plebiscite said they would place ballot boxes outside polling stations after the ministry said they could not be set up inside. In addition, referendum organisers will use municipal registers, and not the official electoral register, during the poll, as the ministry said this was illegal and anyone doing so faced arrest.”

As part of the terms of the troika memorandum, in 2011 the government announced its plans to privatise Eyath, the state-managed company that provides the city's 1.5 million inhabitants with water and sanitation services. Although the referendum is non-binding, those behind it hope that the result will send a clear message that Thessalonikians want water to remain in public ownership. They cite the example of 86 cities worldwide that have successfully overturned privatisation and remunicipalised the water supply.”

16 May, 2014

Net Neutrality already in danger?

Key points:

The Federal Communication Commission has begun to kill the Internet as most people know it, adopting proposed rules to create a caste system allowing the giant Internet service providers to segregate users by delivery speeds and ability to pay.”

The proposed rules now goes to a 120-day comment period, which is bound to be very confrontational. The vote came as protesters occupied the FCC’s Washington offices for a week, held protests at 20 FCC offices around the country, and collected 3.4 million online signatures to defend an equal-access-to-all Internet, known as 'net neutrality'.”

The activists and entrepreneurs that said that proposed rules drafted by FCC Chairman Tom Wheeler and passed by the board would create an Internet caste system, because the largest companies with the deepest pockets could essentially buy better content-delivery services and then gain an unfair advantage over their emerging competition. Consumers, needles to say, would be forced to pay higher fees with little or no recourse.”

Open Internet advocate, Free Press President Craig Aaron, said that would be anything but reasonable, instead 'aiding and abetting the largest ISPs in their efforts to destroy the open Internet' and was 'an insult to those who care about preserving the open Internet'.”

In details:


Related:

Neoliberal dictatorship will try to erase the independent voice of public broadcasters in Europe - through the Greek experiment - and dictate a Too Big to Fail model for the largest private media, following the same pattern applied on the banking sector, in order to erase the independent information in maximum degree. The next big step will be to find a way to control the independent Internet information, in order to complete its domination.”

15 May, 2014

The big barrier called Putin

... and the suspension of the global economic oligarchy's plans for Russia

by system failure

Even when in 1989, the Berlin wall was falling, there were only few who could believe that the global economic oligarchy would dissolve the Soviet Union or Yugoslavia, bringing a bloodbath at the heart of Europe.

After the invasion of the neoliberal IMF-type doctrine in Russia and the destruction of the economy, what was expected to come, was that Russia could be transformed into a huge feud for the local oligarchs, who with the help of the Western capital, could literally steal the basic resources and structures of the country which the Soviet state had bequeathed.

The local oligarchs, with Boris Berezovsky in charge, brought their man in power, as they thought, to do the job. The oligarchs' media managed to boost Putin's publicity, beating Yevgeny Primakov, who was quite dangerous for their plans at that time. Even today, it is not quite certain who was responsible for the bombings in Russian cities in September 1999, leaving hundreds of dead and wounded, but this fact opened the road for the Russian invasion in Chechnya and boosted the publicity of the then prime minister Putin, who soon became the president of Russia.

Putin however, had other plans and made clear from the first moment that he was not disposed to serve oligarchs who were forced in self-exile, as they realized that the game in Russia was lost. After that, the new president of Russia managed to "hypnotize" the West, by playing the game with its own terms, empowering, at the same time, the Russian influence. By enhancing the pipeline network in Europe, he managed to secure its energy dependence from Russia and boost the geopolitical power of his country.

While the EU and US were occupied with the war against terrorism as well as with the dead-end wars in Iraq, Afghanistan and other areas of the planet, Putin had all the time to build his own mechanism against Western propaganda. Being himself a man who had come to power with the help of media, he built his own media network which includes, for example, the TV network Russia Today, according to the Western standards, and "invaded" in millions of homes in the Western countries using the English language, promoting however the Russian positions as counterweight to the Western propaganda monopoly.

The West suddenly discovered that the new cold war was about to come and that the Russian bear has waken for good and should be dealt. The facts in Ukraine have shown that the Western block is in panic and worries that Russia could extend again its sphere of influence to the countries of the former Eastern block. In a rather clumsy move, the EU and US rushed to support neo-nazis and nationalists in Ukraine, and put them in the game for good by bringing them in power.

The designers of this plan have failed to predict the reactions of Russian people in Crimea and East Ukraine since they managed to revive the national collective memory of the fights against the nazi invaders during WWII and unite the Russian population, which is the majority in these regions, against Svoboda and Right Sector neo-nazis.

The Boko Haram case in Nigeria and the US-UK decision to send forces to liberate the female students, is an attempt by the West to persuade for its commitment to humanitarian values, despite its support to neo-nazis in Ukraine and tolerance of their crimes there. It is not accidental that the Western media excessively projected Obama's initiatives for this matter, while at the same time it is a common secret that hundreds of women in Africa are being raped, tortured and killed every day, not to mention genocides, like the one in Rwanda, for which the West has silenced and did nothing to prevent them.

Additionally, a possible rise of the eurosceptics in euro elections, will probably give the chance to Russia to extend its influence in countries that exclusively belong to the Western sphere of influence. The visit of the leader of the main opposition Leftist party SYRIZA, Alexis Tsipras, to Moscow, shows that Putin considers that current government in Greece has no chance to stay in power and that a potential Left government in Greece against Merkel's neoliberal Europe, could better serve Russia's plans to boost its geopolitical power in Eastern Mediterranean.

What we see in Ukraine is probably another failure of various think tanks, mostly from Washington, which they are funded, of course, by the international capital. It seems that, apart from the fact that they have underestimated Putin's abilities, they have also wrongly estimated that Russia had passed permanently in the neoliberal phase and would be ready to become an easy victim to promote their plans. According to these plans, the ultimate goal would be probably to dissolve the vast Russian territory in future and bring in power Western-friendly puppet regimes, in order not only to conquer the valuable resources, but also to impose permanently the neoliberal doctrine on "unexplored" regions and populations.

What was left to do, for the moment, is to challenge Putin in order to drag Russia in an endless attrition war in East Ukraine and this explains to a degree Putin's hesitation to act like he did in Crimea. Against Russian army, of course, the West will not risk to put an organized military force, but only teams of mercenaries of private armies, as already did. It is certain, however, that, despite that the global economic oligarchy has lost valuable time because of its wrong moves, it will not give up its plans for Russia easily ...

14 May, 2014

Το εμπόδιο που λέγεται Πούτιν

... και η αναστολή των σχεδίων της παγκόσμιας οικονομικής ολιγαρχίας για την Ρωσία

του system failure

Ακόμα και όταν το 1989 το τείχος του Βερολίνου κατέρρεε, λίγοι ήταν αυτοί που πίστευαν ότι η παγκόσμια οικονομική ολιγαρχία θα μπορούσε να διαλύσει την Σοβιετική Ένωση ή την Γιουγκοσλαβία, αιματοκυλίζοντας της καρδιά της Ευρώπης.

Μετά την εισβολή του νεοφιλελεύθερου δόγματος στα πρότυπα του ΔΝΤ στη Ρωσία και την καταστροφή της οικονομίας, αυτό που διαφαίνονταν, ήταν ότι η Ρωσία θα μπορούσε να μετατραπεί σε ένα τεράστιο φέουδο των εγχώριων ολιγαρχών, που σε συνδυασμό με την εισροή Δυτικών κεφαλαίων, θα έκαναν πλιάτσικο σε βασικές πλουτοπαραγωγικές πηγές και υποδομές της χώρας, που άφησε ως κληροδότημα το πάλαι ποτέ Σοβιετικό κράτος.

Οι εγχώριοι ολιγάρχες με επικεφαλής τον Μπόρις Μπερεζόφσκι, έφεραν έναν δικό τους άνθρωπο, όπως νόμιζαν, στην εξουσία για να κάνει τη δουλειά. Τα μίντια των ολιγαρχών κατάφεραν να εκτοξεύσουν την δημοτικότητα του Πούτιν, κατατροπώνοντας τον επικίνδυνο για τα σχέδια τους, Γεβγκένι Πριμακόφ. Ακόμα και σήμερα, δεν είναι απόλυτα βέβαιο ποιος σχεδίασε τις βομβιστικές επιθέσεις σε διάφορες Ρωσικές πόλεις τον Σεπτέμβριο του 1999, αφήνοντας πίσω εκατοντάδες νεκρούς και τραυματίες, αλλά το γεγονός αυτό άνοιξε το δρόμο για τη Ρωσική επίθεση στην Τσετσενία και εκτόξευσε την δημοτικότητα του τότε πρωθυπουργού Πούτιν, ο οποίος σύντομα κατέλαβε το προεδρικό αξίωμα.

Ο Πούτιν όμως είχε άλλα σχέδια και ξεκαθάρισε από την πρώτη στιγμή ότι δεν ήταν διατεθειμένος να υπηρετήσει τους ολιγάρχες, οι οποίοι σύντομα αναγκάστηκαν να αυτοεξοριστούν, καθώς έβλεπαν ότι έχαναν το παιχνίδι στη Ρωσία. Από κει και μετά, ο νέος πρόεδρος της Ρωσίας, κατάφερε να “υπνωτίσει” τη Δύση, παίζοντας το παιχνίδι με τους δικούς της όρους, δυναμώνοντας παράλληλα και την επιρροή της Ρωσίας. Ενισχύοντας το δίκτυο αγωγών προς την Ευρώπη, εξασφάλισε την ενεργειακή της εξάρτηση από τη Ρωσία και αναβάθμισε κατακόρυφα την γεωπολιτική ισχύ της χώρας του.

Και ενώ ΕΕ και ΗΠΑ αναλώνονταν στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας και φθείρονταν σε αδιέξοδους πολέμους σε Ιράκ, Αφγανιστάν και αλλού, ο Πούτιν είχε όλη την άνεση να στήσει τον δικό του μηχανισμό απέναντι στη Δυτική προπαγάνδα. Όντας ένας άνθρωπος που αναρριχήθηκε στην εξουσία και με την βοήθεια των ΜΜΕ, έστησε το δικό του μιντιακό δίκτυο που περιλαμβάνει, για παράδειγμα, το τηλεοπτικό κανάλι Russia Today στα Δυτικά πρότυπα και “εισέβαλε” στα σπίτια εκατομμυρίων ανθρώπων στις χώρες της Δύσης χρησιμοποιώντας την Αγγλική γλώσσα, αλλά προωθώντας τις Ρωσικές θέσεις ως αντίβαρο στο μονοπώλιο της Δυτικής προπαγάνδας.

Η Δύση ανακάλυψε ξαφνικά ότι ο νέος ψυχρός πόλεμος είναι προ των πυλών και ότι έπρεπε να αντιμετωπίσει τη Ρωσική αρκούδα που ξύπνησε για τα καλά. Τα γεγονότα στην Ουκρανία έδειξαν ότι το Δυτικό μπλοκ βρίσκεται σε πανικό, φοβούμενο ότι η Ρωσία θα προχωρούσε σε μια εκ νέου επέκταση της σφαίρας επιρροής της στις χώρες του πρώην Ανατολικού μπλοκ. ΕΕ και ΗΠΑ, σε μια βιαστική και μάλλον άτσαλη κίνηση έσπευσαν να υποστηρίξουν τους νεο-ναζί και τους εθνικιστές στην Ουκρανία, βάζοντάς τους για τα καλά στο παιχνίδι και διευκολύνοντας την άνοδό τους στην εξουσία.

Οι εμπνευστές του σχεδίου δεν υπολόγισαν σωστά τις αντιδράσεις του Ρωσικού πληθυσμού στην Κριμαία και την Αν. Ουκρανία, καθώς κατάφεραν να αναβιώσουν την εθνική συλλογική μνήμη των μαχών ενάντια στους ναζί εισβολείς κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και να συσπειρώσουν τον Ρωσικό πληθυσμό, που αποτελεί και την πλειοψηφία στις περιοχές αυτές, ενάντια στους νεο-ναζί του Σβόμποντα και του Δεξιού Τομέα.

Η υπόθεση της απαγωγής των μαθητριών από την οργάνωση Μπόκο Χαράμ στη Νιγηρία και η απόφαση ΗΠΑ και Βρετανίας να επέμβουν για να τις απελευθερώσουν, δείχνει ότι η Δύση προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα, προσπαθώντας να πείσει ότι παραμένει πιστή στις ανθρωπιστικές αξίες, παρά την υποστήριξη των ναζί στην Ουκρανία και την ανοχή στα εγκλήματά τους. Δεν είναι παράξενο που τα Δυτικά ΜΜΕ προέβαλλαν κατά κόρον τις πρωτοβουλίες Ομπάμα για το θέμα, τη στιγμή που είναι κοινό μυστικό ότι εκατοντάδες γυναίκες στην Αφρική βιάζονται, βασανίζονται και σκοτώνονται καθημερινά, για να μην μιλήσουμε για τις γενοκτονίες, όπως αυτή στη Ρουάντα, για τις οποίες η Δύση τήρησε σιγή ιχθύος και δεν έκανε τίποτα για να τις αποτρέψει.

Επιπλέον, ένα πολύ πιθανό αποτέλεσμα στις Ευρωεκλογές, με την άνοδο των ευρωσκεπτικιστών την Ευρώπη, θα αποτελέσει ευκαιρία για την Ρωσία να επεκτείνει την επιρροή της και σε χώρες που ανήκουν αποκλειστικά στην Δυτική σφαίρα επιρροής. Ήδη, η επίσκεψη Τσίπρα στη Μόσχα δείχνει ότι ο Πούτιν θεωρεί την τωρινή κυβέρνηση παρελθόν και ότι μια κυβέρνηση της Αριστεράς στην Ελλάδα, ενάντια στην Ευρώπη της Μέρκελ και του νεοφιλελευθερισμού, θα μπορούσε να εξυπηρετήσει καλύτερα τα σχέδια της Ρωσίας και την κατακόρυφη αύξηση της γεωπολιτικής της ισχύος στην Αν. Μεσόγειο.

Ενδεχομένως, αυτό που βλέπουμε να συμβαίνει στην Ουκρανία να αποτελεί μια ακόμα αποτυχία των διαφόρων think tanks, κυρίως της Ουάσιγκτον, τα οποία βέβαια χρηματοδοτούνται από το διεθνές κεφάλαιο. Φαίνεται ότι, εκτός του γεγονότος ότι υποτίμησαν τις ικανότητες του Πούτιν, εκτίμησαν λανθασμένα ότι η Ρωσία είχε περάσει ανεπιστρεπτί στην φάση του νεοφιλελευθερισμού και θα αποτελούσε μια εύκολη λεία προκειμένου να προωθήσουν τα σχέδιά τους. Σχέδια, τα οποία να είχαν ενδεχομένως ως απώτερο στόχο την μελλοντική διάσπαση της αχανούς Ρωσικής επικράτειας και την εγκαθίδρυση φιλοδυτικών καθεστώτων, με στόχο, όχι μόνο την κατάκτηση των πολύτιμων πλουτοπαραγωγικών πηγών, αλλά και την οριστική επιβολή του νεοφιλελεύθερου δόγματος σε "αχαρτογράφητες" περιοχές και πληθυσμούς.

Προς το παρόν, αυτό που έχει μείνει να κάνουν είναι να προκαλούν τη Ρωσία ώστε να την σύρουν σε έναν ατέρμονο πόλεμο φθοράς στην Αν. Ουκρανία και αυτό εξηγεί εν μέρει την διστακτικότητα του Πούτιν να επέμβει όπως και στην Κριμαία. Φυσικά, απέναντι στον Ρωσικό στρατό, η Δύση δεν πρόκειται να ρισκάρει να παρατάξει οργανωμένες στρατιωτικές δυνάμεις, παρά μόνο ομάδες οπλοφόρων ιδιωτικών στρατών, όπως γίνεται ήδη. Όμως είναι σίγουρο ότι, παρόλο που με τις άστοχες ενέργειές της έχασε πολύτιμο έδαφος, η παγκόσμια οικονομική ολιγαρχία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει εύκολα τα σχέδιά της για τη Ρωσία ...