Your browser does not support the HTML5 canvas tag.
Εγχειρίδιο χειρισμού κρίσεων λόγω πολιτικών ΔΝΤ από τη CIA! / Already confirmed: Civil liberties under attack! / Greece's creditors gone completely insane! / How the global financial mafia sucked Greece's blood / ECB's economic hitmen / Η Μέρκελ επιβεβαιώνει τα σχέδια των γραφειοφασιστών! /Greece: the low-noise collapse of an entire country/ How the neoliberal establishment tricked the masses again, this time in France / Ενώ η Γερμανία προετοιμάζεται για τα χειρότερα, η Ελλάδα επιμένει στο ευρώ! / Ένας παγκόσμιος "proxy" πόλεμος κατά της ελευθερίας έχει ξεκινήσει! / McCarthyism 2.0 against the independent information / Ο επικεφαλής του "σκιώδους συμβουλίου" της ΕΚΤ επιβεβαιώνει ότι η ευρωζώνη είναι μια χρηματοπιστωτική δικτατορία! /With a rising Jeremy Corbyn and a declining Angela Merkel, Brexit has been upgraded to play a much more critical role / Δημοψήφισμα για Grexit: η τελευταία ευκαιρία να σωθεί η Ελλάδα και η τιμή της Αριστεράς / Populism as the new cliche of the elites to stigmatize anyone not aligned with the establishment / Δεν γίνεται έτσι "σύντροφοι" ... / Panama Papers: When mainstream information wears the anti-establishment mask / The Secret Bank Bailout / The head of the ECB “shadow council” confirms that eurozone is a financial dictatorship! / A documentary by Paul Mason about the financial coup in Greece / The ruthless neo-colonialists of 21st century / First cracks to the establishment by the American people / Clinton emails - The race of the Western neo-colonialist vultures over the Libyan corpse / Επιχείρηση Panama Papers: Το κατεστημένο θέλει το μονοπώλιο και στις διαρροές; / Operation "looting of Greece" reaches final stage / Varoufakis describes how Merkel sacrificed Greece to save the Franco-German banks / France officialy enters the neo-Feudal era! / The US establishment just gave its greatest performance so far ... / A significant revelation by WikiLeaks that the media almost ignored / It's official: the US is funding Middle-East jihadists! / Οι αδίστακτοι νεο-αποικιοκράτες του 21ου αιώνα / How to handle political unrest caused by IMF policies! / Πώς το νεοφιλελεύθερο κατεστημένο ξεγέλασε τις μάζες, αυτή τη φορά στη Γαλλία / Οι Γάλλοι νεοαποικιοκράτες επιστρέφουν στην Ελλάδα υπό 'ιδανικές' συνθήκες

31 August, 2015

Η παρακμιακή στροφή Τσίπρα και οι αμήχανοι ψηφοφόροι

του system failure

Είναι απόλυτα κατανοητή η αμηχανία των πολιτών απέναντι στη νέα εκλογική αναμέτρηση, μετά την άτακτη υποχώρηση Τσίπρα απέναντι στην ευρω-δικτατορία και την διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, που απ'ότι φαίνεται σχεδίαζαν οι γραφειοφασίστες των Βρυξελλών σε συνεργασία με το διευθυντήριο του Βερολίνου.

Υπάρχει μια έντονη αίσθηση απογοήτευσης στους περισσότερους και ειδικότερα στους ψηφοφόρους που αυτοπροσδιορίζονται ιδεολογικά ως Αριστεροί και αυτό φάνηκε και με τα κύματα των παραιτήσεων που σάρωσαν τον ΣΥΡΙΖΑ μετά τη διάσπαση και την ίδρυση της Λαϊκής Ενότητας από τον Λαφαζάνη.

Πολλοί μιλούν για άνευ όρων παράδοση της χώρας, θεωρούν ότι ο πόλεμος τελείωσε και ότι η Ελλάδα έχει μετατραπεί οριστικά σε φέουδο των μεγάλων εταιριών, του Γερμανικού κεφαλαίου, ή απλά της Γερμανίας. Αλλά ακριβώς επειδή ο πόλεμος δεν αφορά αποκλειστικά την Ελλάδα, αλλά ολόκληρη την Ευρώπη, στην ουσία τώρα αρχίζει.

Όμως, παρά το ακόμα πιο κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο, τα πράγματα δεν είναι και τόσο θολά και πολύπλοκα όσο φαίνονται. Οι ψηφοφόροι στην ουσία έχουν να επιλέξουν μεταξύ τριών βασικών επιλογών:

Πρώτον: να επιλέξουν τα κόμματα του παλαιοκομματικού συστήματος, που θα εφαρμόσουν σίγουρα οποιοδήποτε μνημόνιο, καθώς είναι φανερά και αμετάκλητα ταγμένα στο δόγμα 'ευρώ πάση θυσία', δηλαδή ακόμα και αν πεθάνουν από την πείνα οι περισσότεροι Έλληνες, αρκεί να προστατευτούν τα συμφέροντα της ντόπιας και ξένης ολιγαρχίας. Στην κατηγορία αυτή ανήκει βεβαίως και το Ποτάμι, καθώς ουσιαστικά είναι το παλιό που έβαλε τη μάσκα του νέου και δεν ανήκει σε καμιά κεντροαριστερά. Είναι καθαρά νεοφιλελεύθερο κόμμα, όπως και το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ.

Δεύτερον: να επιλέξουν μνημόνιο χωρίς να 'φορτωθούν' ξανά το παλαιοκομματικό σύστημα και τις γαλαζοπράσινες αμαρτίες του παρελθόντος που διέλυσαν τη χώρα, δηλαδή στην ουσία τον μεταλλαγμένο ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ.

Τρίτον: να επιλέξουν αντιμνημόνιο και πιθανή έξοδο από το ευρώ, με κύριους εκφραστές ΛΑΕ, ΚΚΕ και Χρυσή Αυγή, αλλά σαφώς με τεράστιες ιδεολογικές διαφορές μεταξύ αυτών των κομμάτων.

Σε κάθε μια από αυτές τις κατηγορίες μπορούν λίγο-πολύ να ενταχθούν και τα υπόλοιπα μικρότερα κόμματα.

Μοιραία λοιπόν, είναι παραπάνω από φανερή η μεταστροφή Τσίπρα, ο οποίος ρίχνει τώρα το βάρος της ρητορικής του κατά του παλαιοκομματικού συστήματος, αφού τον δεσμεύει το τρίτο μνημόνιο και δεν μπορεί να 'παίξει' πλέον σ'αυτό το πεδίο. Ελπίζει έτσι να προσελκύσει και άλλους, ως επί το πλείστον μετριοπαθείς ψηφοφόρους από την δεξιά δεξαμενή, τους 'ορθολογιστές' νοικοκυραίους για παράδειγμα, που θέλουν 'ευρώ πάση θυσία', είτε γιατί το πιστεύουν, είτε γιατί έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου από την συστημική προπαγάνδα του τρόμου κατά της επιστροφής σε εθνικό νόμισμα. Ελπίζει έτσι να καλύψει ως ένα βαθμό τις διαρροές κυρίως Αριστερών ψηφοφόρων προς την καθαρά αντιμνημονιακή Λαϊκή Ενότητα και ενδεχομένως να το καταφέρει.

Έτσι εξηγείται, εν μέρει, και ο διακριτικός πανικός της ΝΔ που φοβάται μήπως έχει την τύχη του ΠΑΣΟΚ, καθώς τώρα, οι ψηφοφόροι που έχουν καταλάβει ότι το ευρώ θα το πληρώσουν ακριβά με νέο μνημόνιο, αλλά παρόλα αυτά επιμένουν στο ευρώ, μπορούν να επιλέξουν τον Τσίπρα. Δηλαδή, αφού δεν μπορούν να αποφύγουν το μνημόνιο, τουλάχιστον θα ξεφορτωθούν το παλαιοκομματικό σύστημα που κατέστρεψε τη χώρα και θα επιλέξουν ένα νέο πρόσωπο, ελπίζοντας ότι θα αλλάξουν κάποια στιγμή τα πράγματα.

Η ρητορική Τσίπρα δείχνει όμως και μια φανερή κατάπτωση. Πρόσφατα είπε 'Φτάνουν πια τα σταριλίκια. Αρκετά πια με τους σταρ', υπονοώντας εμμέσως πλην σαφώς, τον Γιάννη Βαρουφάκη. Είναι κατάντια για έναν ηγέτη της Αριστεράς να ακολουθεί τη γραμμή που έχουν επιβάλλει τα συστημικά μίντια κατά του Βαρουφάκη. Από την αρχή χρησιμοποίησαν την ιδιαίτερη προσωπικότητά του για να τον προβάλουν ως 'σταρ' και 'ψώνιο', με μοναδικό στόχο να τον αποδομήσουν και να τον απαξιώσουν στα μάτια των ψηφοφόρων, όπως έκαναν και με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Είναι φανερό, ότι ο Τσίπρας προσπαθεί με κάθε τρόπο να προσελκύσει ψηφοφόρους και να αναπληρώσει το κενό. Γι'αυτό και παίζει σε διπλό ταμπλό, επιμένοντας να χρησιμοποιεί ταυτόχρονα και αντισυστημικούς όρους στην ρητορική του, επιχειρώντας προφανώς να μετριάσει τις διαρροές ψηφοφόρων από τα αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ.

Από την άλλη, ο Λαφαζάνης και η Λαϊκή Ενότητα, παρόλο που είναι ξεκάθαροι όσον αφορά το ζήτημα του εθνικού νομίσματος, πέρα από γενικά ζητήματα, όπως η εθνικοποίηση των τραπεζών και η διαγραφή μεγαλύτερου μέρους του χρέους, δεν αναφέρονται ακριβώς με ποιον τρόπο θα γίνει η μετάβαση σε εθνικό νόμισμα.

Θα πρέπει ο κόσμος να γνωρίζει πρακτικά ζητήματα, όπως, ποιος θα αναλάβει να τυπώσει το νέο νόμισμα, πόσο θα κοστίσει, πόσο καιρό θα πάρει και πως θα γίνονται οι συναλλαγές μέχρι τότε, ειδικά κάτω από τέτοιες συνθήκες οικονομικού θανάτου που μπορούν να επιβάλλουν ανά πάσα στιγμή το Βερολίνο, οι γραφειοφασίστες των Βρυξελλών και ο δικτάτορας Ντράγκι. Βεβαίως, η αποφυγή αναφοράς σε τέτοια ζητήματα, μπορεί να γίνεται και για λόγους τακτικής απέναντι στον αντίπαλο, αφού ο οικονομικός πόλεμος βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.

Schäuble to Tsipras: 'they will skin you like hares and wave your skins to Podemos'!

How the German Finance Minister was threatening Tsipras, and through him the Spanish Left movement, even before the Greek politician take the power

globinfo freexchange

The strategy of Wolfgang Schäuble, already from September 2014, to force Alexis Tsipras - then already seemed to be the next prime minister - surrender to Berlin's logic, is described by the newspaper Vima of Sunday. But alongside this strategy that unfolded last year, Schäuble made sure to send to Alexis Tsipras the appropriate warnings of what to expect when he would undertake tasks.

It all started in September 2014 when the then prime minister, Antonis Samaras, requested from Angela Merkel a 'moderate' fifth assessment that would help the country to get out from the Memorandum and therefore, New Democracy to remain in power. The German chancellor did not committed, but didn't also excluded such a possibility. In practice, however, as mentioned in the report, the final word was again Schäuble's.

A few days later, there was a secret meeting of the German Finance Minister with Poul Thomsen of the IMF, for which the BoG governor, Yannis Stournaras, was reportedly informed, and, on what has been discussed.

Both were fully informed and clearly saw the victory of the Left Opposition. They felt that the days of Samaras-Venizelos coalition were numbered, and did not believe, not for a moment, the argument of the then Greek Prime Minister that any concessions in the economic field would change the course of the political situation, according to the report.

Schäuble didn't want to help Samaras, because he didn't want to risk, by no means, to establish in the center of the eurozone a Leftist politician, who that time was declaring that his purpose was to alter the priorities of the economic policy in Europe, abolish austerity, and change the course the Old Continent towards a Keynesian direction.

Therefore, a lenient treatment during the fifth assessment, a repayment of war reparations to Greece, and, a solution for the Greek national debt, would make Tsipras, according to Schäuble-Thomsen, almost unbeatable, and would allow him to run 'like a bull in a china shop' in the centers of the European politics.

Mr. Schäuble seemed to prefer to test, as highlighted in the report, the strength of the Greek system, and mostly, to force Tsipras to move within the framework of European rules, and more particularly, the economic policy authorities that had imposed himself in the Eurogroup. He didn't want in any case a Greek precedent that would encourage similar moves in Spain, Italy and elsewhere.

Of course, Schäuble didn't just wait for Tsipras to form a government. He was already sending various messages to the Leftist politician, like a threat through the phrase 'they will skin you like hares and wave your skins to Podemos'! , according to the report.

Source:


The article, however, does not define who Schäuble meant by saying "they". It's easy: he meant the oligarchs, his bosses: fa.ev/poor-mr-schauble

Read also:


As we warned:


The mobilization by the global financial mafia this time will be more intense, as its representatives know that a potential Leftist government in Greece who may strongly resist against the austerity policies, could trigger an "uncontrolled" domino rise of the Leftist powers in Europe, who will fight against the neoliberal agenda. Make no mistake, the war will be hard. But there is no alternative. Either the European people will choose to fight determined and united, or, will be surrendered to the plutocrats who will bring the new Dark Ages. The "Battle of Greece" will be decisive ...

Σόιμπλε προς Τσίπρα: 'θα σας γδάρουν σαν λαγούς και θα ανεμίζουν τα τομάρια σας στους Podemos' !

Στη στρατηγική του Βόλφγανγκ Σόιμπλε ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2014 ώστε να αναγκάσει τον Αλέξη Τσίπρα που τότε φαινόταν πως θα είναι ο επόμενος πρωθυπουργός, να «υποταχθεί» στην λογική του Βερολίνου, αναφέρεται δημοσίευμα της εφημερίδας «Βήμα της Κυριακής». Παράλληλα όμως με αυτή τη στρατηγική που ξεδιπλώθηκε τον τελευταίο χρόνο, φρόντιζε να στέλνει στο Αλέξη Τσίπρα και τις κατάλληλες προειδοποιήσεις για το τι τον...περίμενε όταν θα αναλάμβανε καθήκοντα.

Όλα ξεκίνησαν τον Σεπτέμβριο του 2014 οπότε ο τότε πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς ζητούσε από την Άγκελα Μέρκελ να υπάρξει μια «επιεικής» πέμπτη αξιολόγηση που θα βοηθούσε την έξοδο της χώρας από το Μνημόνιο και τη ΝΔ να παραμείνει στην εξουσία. Η γερμανίδα Καγκελάριος δεν δεσμεύτηκε αλλά δεν το απέκλεισε. Στην πράξη όμως, όπως αναφέρεται και στο δημοσίευμα, τον τελευταίο λόγο είχε και πάλι ο Σόιμπλε.

Λίγες ημέρες μετά υπήρξε μυστική συνάντηση του Γερμανού ΥΠΟΙΚ με τον Πόουλ Τόμσεν του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για το περιεχόμενο της οποίας μάλιστα, φέρεται να ενημερώθηκε διοικητής της ΤτΕ, Γιάννης Στουρνάρας.

«Οι δύο τους...είχαν πλήρη ενημέρωση, διέθεταν στοιχεία και έβλεπαν καθαρά την επικράτησης της αριστερής αντιπολίτευσης...έκριναν ότι οι ημέρες της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου ήταν μετρημένες και δεν πίστεψαν ούτε στιγμή το επιχείρημα του τότε Έλληνα πρωθυπουργού ότι τυχόν διευκολύνσεις στο οικονομικό πεδίο θα άλλαζαν την πορεία των πολιτικών πραγμάτων» αναφέρεται στο δημοσίευμα.

Και συνεχίζει εξηγώντας πως ο Σόιμπλε δεν ήθελε «σε καμία περίπτωση να προικοδοτήσει δια του Σαμαρά και να εγκαταστήσει στο κέντρο της ευρωζώνης έναν αριστερό πολιτικό ο οποίος από τότε διακήρυττε ότι σκοπός του ήταν να μεταβάλει τις προτεραιότητες της οικονομικής πολιτικής στην Ευρώπη, να καταργήσει τη λιτότητα και να στρέψει τη Γηραιά Ήπειρο προς κεϊνσιανή κατεύθυνση». Έτσι μια επιεικής αντιμετώπιση κατά την πέμπτη αξιολόγηση και η καταβολή των οφειλόμενων στην Ελλάδα από το δάνειο μαζί με μια λύση για το χρέος θα καθιστούσε τον Τσίπρα, σύμφωνα με τους Σόιμπλε-Τόμσεν, σχεδόν παντοδύναμο και οι «προίκα» θα του επέτρεπε «κινείται ως ταύρος εν υαλοπωλείω στα κέντρα της ευρωπαϊκής πολιτικής».

Ο κ.Σόιμπλε φαίνεται πως προτιμούσε να δοκιμάσει, όπως τονίζεται στο δημοσίευμα, τις αντοχές του ελληνικού συστήματος και κυρίως να αναγκάζει τον κ.Τσίπρα να κινηθεί εντός του πλαισίου των ευρωπαϊκών κανόνων και ιδιαιτέρως των αρχών οικονομικής πολιτικής που είχε επιβάλλει ο ίδιος στο Eurogroup. Δεν ήθελε σε καμία περίπτωση ένα ελληνικό προηγούμενο που θα ενθάρρυνε αντίστοιχες κινήσεις στην Ισπανία, την Ιταλία και αλλού.

Βέβαια ο Σόιμπλε δεν έμεινε με σταυρωμένα χέρια μέχρι τον σχηματισμό κυβέρνησης από τον Τσίπρα αφού φρόντιζε να μεταφερθεί στον τέως- πια πρωθυπουργό- της αριστερής κυβέρνησης τα μηνύματα του, όπως την απειλή που αναφέρεται στο δημοσίευμα «θα σας γδάρουν σαν λαγούς και θα ανεμίζουν τα τομάρια σας στους Podemos».

Πηγή:


Βέβαια δεν αναφέρεται ποιους εννοούσε ο Σόμπλε όταν έλεγε στον Τσίπρα 'θα σας γδάρουν'. Προφανώς εννοούσε τα αφεντικά του, τους ολιγάρχες που υπηρετεί πιστά: http://failedevolution.blogspot.gr/2015/08/blog-post_66.html

Διαβάστε επίσης:


Όπως είχαμε προειδοποιήσει:


Ας μην γελιόμαστε, ο πόλεμος θα είναι αδυσώπητος. Αλλά δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική. Είτε οι λαοί της Ευρώπης θα επιλέξουν να αγωνιστούν με ενότητα και αποφασιστικότητα, είτε θα παραδοθούν αμαχητί στους πλουτοκράτες που ετοιμάζουν τον νέο Μεσαίωνα. Η "Μάχη της Ελλάδας" θα είναι καθοριστική ...

Η χρεοκοπημένη Ελλάδα νικάει τη Monsanto

... στον πόλεμο μεταξύ κρατών και πολυεθνικών που συνεχίζεται

Από το enallaktikos.gr:

Η Monsanto ανακοίνωσε ότι θα συμμορφωθεί με την εξαίρεση που ζήτησαν και κέρδισαν η Λετονία και η Ελλάδα, βάσει του πρόσφατου νόμου της Ε..Ε, που επιτρέπει στις χώρες να εξαιρούνται - αν το επιθυμούν - από αιτήσεις εταιρειών για καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων (γ.τ.) στο έδαφός τους. Μάλιστα, η Monsanto κατηγόρησε την Ελλάδα και την Λετονία για άγνοια της επιστήμης...

Σύμφωνα με τον νέο νόμο που υπογράφηκε τον Μάρτιο, μεμονωμένες χώρες της μπορούν να ζητήσουν τον αποκλεισμό τους από κάθε αίτηση έγκρισης για την καλλιέργεια Γ.Τ.Ο.

Ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι αρμόδια για τις εγκρίσεις, αιτήσεις μπορούν να υποβληθούν από κράτη - μέλη προς τις εταιρείες βιοτεχνολογίας , όπου μπορούν να να ζητούν την εξαίρεσή τους.

Οι γ.τ. καλλιέργειες είναι ιδιαίτερα διαδεδομένες, κυρίως στην Αμερική και την Ασία, ωστόσο μόνο η ποικιλία καλαμποκιού MON810 της Monsanto καλλιεργείται στην Ευρώπη. Για τη συγκεκριμένη γ.τ. καλλιέργεια υπάρχουν έντονες αντιδράσεις. Η Γαλλία και η Γερμανία έχουν δηλώσει πως είναι αντίθετες με την καλλιέργεια γ.τ.ο.. Η Βρετανία τάσσεται υπέρ, ενώ η κυβέρνηση της Σκωτίας απαγόρευσε πρόσφατα τις καλλιέργειες Γ.Τ.Ο. στο έδαφός της.

Η νομοθεσία της ΕΕ φαίνεται πως ενόχλησε ιδιαίτερα τη βιομηχανία βιοτεχνολογίας και τις ΗΠΑ, που θέλουν η Ευρώπη να ανοίξει πλήρως τις πόρτες στις γ.τ. καλλιέργειες, ως μέρος της σχεδιασμένης ληστρικής συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου μεταξύ ΗΠΑ-ΕΕ (TTIP).

Σε χθεσινή δήλωσή της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιβεβαίωσε ότι μέχρι στιγμής μόνο η Λετονία και η Ελλάδα έχουν ζητήσει τη δυνατότητα εξαίρεσής τους από αίτηση της Monsanto για την καλλιέργεια του ΜΟΝ810.


Πρόκειται για μια σημαντική νίκη της Ελλάδας και της Λετονίας στον συνεχιζόμενο πόλεμο μεταξύ κρατών και πολυεθνικών που επιδιώκουν το άνοιγμα των αγορών και την πλήρη απορρύθμιση ώστε να εξασφαλίσουν ότι δεν θα υπάρχει κανένας έλεγχος απέναντι στην ασυδοσία τους.

Παρά την αναγκαστική συμμόρφωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στους Ευρωπαϊκούς κανόνες, ο οργανισμός Corporate Europe Observatory, ένα παρατηρητήριο που παρακολουθεί τις κινήσεις των λόμπι και τα διαπλεκόμενα συμφέροντα εντός ΕΕ, ανέφερε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε κάνει προσπάθειες να διευκολύνει τις εταιρίες βιοτεχνολογίας, επιχειρώντας να ικανοποιήσει πλήρως τα αιτήματά τους. Το 2011, είχε προτείνει την εγκατάλειψη της 'πολιτικής μηδενικής ανοχής' από την ΕΕ [fa.ev/totally-dominant-lobbies], που αφορά τη μόλυνση με μη εγκεκριμένους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς.

Είναι σίγουρο ότι οι λομπίστες θα επανέλθουν και θα πιέσουν να ανοίξουν όλες οι χώρες ανεξαιρέτως τα σύνορά τους στα προϊόντα τους, χωρίς κανένα έλεγχο. Οι μεγάλες διακρατικές συμφωνίες τύπου TTIP περιέχουν στον πυρήνα τους τον βασικό αυτό στόχο. Τα κράτη θα πρέπει να συνεχίσουν τον αγώνα κατά της ασυδοσίας των πολυεθνικών.

30 August, 2015

Debt-drowned Greece beats Monsanto

... in the ongoing war between states and corporations

From Reuters:

Monsanto said it would abide by Latvia's and Greece's requests under a new EU opt-out law to be excluded from its application to grow a genetically modified (GM) crop across the European Union, but accused them of ignoring science. Under a law signed in March individual countries can seek exclusion from any approval request for GM cultivation across the EU. While the European Commission is responsible for approvals, requests to be excluded also have to be submitted to the company making the application.

[...]

France and Germany have said they are opposed to GM cultivation, and while Britain is in favour, the Scottish government is against. The EU law has riled the GM industry and the United States, which wants Europe to open its doors fully to U.S. GM crops as part of a planned EU-U.S. free trade deal. In a statement on Thursday, the European Commission confirmed that so far only Latvia and Greece had asked for opt-outs from Monsanto's request to continue to grow MON810.

[...]

On Thursday, environmental campaigners urged other nations to follow the example of Latvia and Greece. Friends of the Earth Europe also circulated letters showing the European Commission is examining rules for imports of products with trace levels of GM and had requested the expert opinion of the European Food Safety Authority. In a statement on Thursday, the Commission said its zero-tolerance policy against non-authorised GM products remains in place and it was simply seeking advice on "a scientific question" unrelated to trade negotiations with the United States.


This is a significant victory for Greece and Latvia in the ongoing war between states and corporations who seek open markets in full deregulation to avoid any control. The battle will be hard and will be continued.

Despite the statement by the Commission about its zero-tolerance policy, the Corporate Europe Observatory reported that "Commission has made various attempts to meet demands from the biotech industry to facilitate their business. One attempt concerned the import of crops containing traces of illegal GMOs. In 2011, the Commission proposed to abandon the EU’s so-called ‘zero-tolerance policy’ regarding contamination with non-authorised GMOs." [fa.ev/totally-dominant-lobbies]

Lobbyists will come back and exercise further pressure against any border restrictions for the products. All the TTIP type agreements contain this as primary goal. States will have to continue the fight.

When the bank robs you directly

The few remaining defenders of the Obama administration’s failure to prosecute the executives who helped cause the 2008 financial crisis argue that the bankers’ actions were unethical but not criminal. President Obama himself has made this claim: “Some of the most damaging behavior on Wall Street … wasn’t illegal,” he told Steve Kroft on 60 Minutes in December 2011.

The president might want to take this up with David Adier, who says he was victimized by Wells Fargo breaking and entering into his family’s home in Morris Township, New Jersey, and then committing property damage and theft. Burglary is a felony subject to prison time — if anybody but a bank does it.

Adier’s case is doubly disturbing because of what was taken: items his father retrieved from his family’s apartment in France before fleeing the Nazis in 1940, including a Kiddush cup, a Seder plate and a sewing machine used by his grandmother.

Adier has since filed suit against Wells Fargo. According to the complaint, Wells Fargo’s contractors deemed the house abandoned, despite explicit instructions that it was not. The house had been in Adier’s family for 40 years, Adier and his sister had grown up there, and Adier’s father had lived there until his death in August 2012. According to Adier, who lives 30 miles away in Bayonne, he missed two payments on the home’s mortgage over the next several months due to troubles with his small business. On November 29, 2012, Wells Fargo’s contractors illegally broke in for the first time.

Read the whole story:

Οι εθνικοποιήσεις στη Βολιβία απέφεραν στη χώρα 13 δις δολάρια συναλλαγματικά αποθέματα

Ο πρόεδρος της Βολιβίας, Έβο Μοράλες, δήλωσε ότι, από όταν η κυβέρνησή του ανέκτησε τους φυσικούς πόρους, βελτιώθηκε η οικονομική κατάσταση και η χώρα έγινε ένα σημαντικό διεθνές σημείο αναφοράς.

Από τις εορτασικές εκδηλώσεις των 355 χρόνων της ίδρυσης του Δήμου Καραπαρί στη περιφέρεια Ταρίζα στο Νότο της Βολιβίας, ο Πρόεδρος Έβο Μοράλες δήλωσε ότι “μέσω των φυσικών πόρων παράγεται πολύ συνάλλαγμα που αξιοποιείται προς όφελος του λαού της Βολιβίας”.

Προσέθεσε ότι η περιοχή έχει ειδική μεταχείριση λόγω του ότι η οικονομική κατάσταση άλλαξε μετά την εθνικοποίηση, επισημαίνοντας ότι η γη του Καραπαρί δίνει ζωή στη Βολιβία, αναφερόμενος στους πόρους υδρογονανθράκων που παράγονται στην περιοχή.

Αυξήθηκαν οι εισροές στο Εθνικό Θησαυροφυλάκιο (TGN) από 2 εκατομμύρια Βολιβιάνος ( περίπου 300 χιλ. Δολάρια) το 2006, σε 23 εκατομμύρια Βολιβιάνος (περίπου 3 εκατ.δολάρια) το 2012.

Τόνισε επίσης, ότι θα πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε τον αγώνα του λαού, των κοινωνικών κινημάτων και των εργατών, όπως επίσης, ότι πέρα από την πολιτική της εθνικοποίησης, είναι επίσης σημαντική η πατριωτική ατζέντα για να είναι η Βολιβία μέρος της παγκόσμιας συζήτησης.

Ο Βολιβιανός Πρόεδρος επεσήμανε ακόμη, τη σημασία της ιεράρχησης των επενδύσεων σε παραγωγικά έργα, σημειώνοντας ότι η κατανομή των ωφελημάτων στην περιοχή είναι κατοχυρωμένη από το Σύνταγμα της χώρας.

Από τον άνοδό του στην εξουσία το Γενάρη του 2006, ο Μοράλες εθνικοποίησε τους υδρογονάνθρακες, τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών, υδροηλεκτρισμού και ηλεκτρισμού, ορυχείων και διαχείρισης συντάξεων που κατείχαν Βραζιλιάνικες, Ισπανικές, Ελβετικές, Καναδικές, Ιταλικές, Βρετανικές , Περουβιάνικες, καθώς και άλλης εθνικότητας εταιρείες.

Σε αρκετές περιπτώσεις, επεσήμανε ο Πρόεδρος, χάρη στα μέτρα εθνικοποιήσεων τα οικονομικά πλεονάσματα μένουν στη Βολιβία, επιτρέποντας την αύξηση των καθαρών συναλλαγματικών αποθεμάτων από 1,3 δις δολάρια το 2006 σε 13 δις δολάρια σήμερα.

Πηγή:

Nacionalizaciones en Bolivia generan 13.000 millones de dólares de reservas internacionales

El presidente de Bolivia, Evo Morales, resaltó que desde que su Gobierno recuperó los recursos naturales, la situación económica de ese país mejoró y se convirtió en una importante referencia a nivel internacional.

Desde el acto de conmemoración de los 355 años de la fundación del municipio Caraparí en el departamento de Tarija, ubicado al sur de Bolivia, Morales dijo que “mediante los recursos naturales se generan muchas divisas que están democratizadas en Bolivia”.

Agregó que la región tiene tratamiento especial debido a que la situación económica cambió, después de la nacionalización. Indicó que desde las tierras de Caraparí se da la vida a Bolivia, haciendo referencia a los recursos hidrocarburíferos que se generan en la zona.

En este orden, el mandatario boliviano comentó que desde 2006 aumentaron los ingresos por transferencias al Tesoro General de la Nación (TGN) de 2 millones de bolivianos en 2001 a 23 millones de bolivianos en 2012, (entre unos 287.356 dólares y 3.304.597 dólares).

De igual manera, señaló que es importante reconocer la lucha del pueblo, de los movimientos sociales y obreros. Asimismo, dijo que además de la política de nacionalización, también han sido importantes la agenda patriótica para que Bolivia sea parte del debate mundial.

Habló de la importancia de priorizar la inversión en proyectos productivos y reiteró que la asignación de regalías a esa región está garantizada por la Constitución Política del Estado (CPE).

Desde que llegó al poder en enero de 2006, Morales nacionalizó la riqueza hidrocarburífera, empresas de telecomunicaciones, hidroeléctricas, de electricidad, fundidoras de minerales y administradoras de pensiones de empresas de Brasil, España, Suiza, Canadá, Italia, Gran Bretaña y Perú entre otros países.

En diversas oportunidades, el mandatario ha señalado que los excedentes económicos se quedan en Bolivia, gracias a las medidas de nacionalización, que permitieron que las Reservas Internacionales Netas se disparen de 1.300 millones en 2006 a más de 13.000 millones de dólares en la actualidad.

Source:

Where’s the Republican outrage over Saudi Arabia?

Iran’s no democratic paradise. But on many counts, Washington’s Saudi allies are even worse. The Saudi royals crush dissent with an iron fist, spread extremist ideology, and invade their neighbors with impunity.

Meanwhile, the Saudi monarchy has used its military and financial might to impose its will throughout the Middle East.

In 2011, Saudi tanks invaded neighboring Bahrain and brutally crushed that nation’s budding pro-democracy movement. Two years later, the Saudis backed a coup in Egypt that killed over 1,000 people and saw over 40,000 political dissidents thrown into squalid prisons.

In their latest military intervention, the Saudis have used American-made cluster bombs and F-15 fighter jets in a bombing campaign over Yemen that’s killed and injured thousands of civilians and created a severe humanitarian crisis.

All the while, they’ve helped export an extremist interpretation of Islam around the globe. Let’s not forget that 15 of the 19 hijackers who carried out the 9/11 attacks were Saudis, as well as Osama bin Laden himself.

Where’s the Republican outrage over Saudi Arabia?

Despite all these abuses, Saudi Arabia has been a key U.S. ally for decades. Why?

One reason is oil: Saudi Arabia is the world’s second largest producer, trailing only the United States itself.

Another is the arms trade: The country is the largest purchaser of American-made weapons. In 2010, the U.S. government concluded a $60.5 billion arms deal with the Saudis — the largest in history. This means that for years to come, U.S. weapons will be used by the Saudis to maintain their repressive rule and impose their will on neighboring countries.

A third reason, ironically, is Iran. Since 1979, Washington’s pursued a policy of building up the Saudi military as a counterweight to Iran’s revolutionary government.

For Republican presidential candidates, this primary season is all about vilifying Iran. While they beat up on the White House for making peace with America’s enemies, maybe voters should ask them more questions about America’s friends.

Read full article:

29 August, 2015

A planet drowning in bubbles and debts: How long will it still last?

Governments continue to waste tax and state revenue to support the rotten structure called "free market"

globinfo freexchange

"As long as the government does not intervene, I will sell" a stockbroker recently commented on the fall of China's stock market. He meant that he will selling stocks, bonds and other financial products to trigger government intervention. Because he knows very well that the government of China, like the government of any large economy, sooner or later will shed those public funds are needed in the market to buy stocks and bonds, to support the bubble markets and avoid further decline of its stock market.

For although the global debt has reached 200 trillion dollars, toxic financial products ("derivatives") have surpassed 700 trillion dollars, and real (production) global economy has fallen significantly, the central banks of the world rely on distorted statistics that indicate an upcoming "recovery." In most cases, a more accurate term for these "statistics" would be "lies". But governments continue to waste tax and state revenue to support the rotten structure called "free market".

Especially China has tried every possible way to support the stock market: continuous funding injections, currency devaluation, buying market shares from its gigantic state pension fund, and a reduction in interest rates. The result, as the economic editor of the British Channel 4 Paul Mason noted on twitter a few days ago, is that markets are sinking, while the world understands that the main engine of growth (China) is in the hands of an incompetent, secretive, police state, which thinks that it can dictate the prices of shares.

And despite all the interventions, the downward trend of the Chinese economy continues through small short-lived rises and gains that quickly evaporated. But China, not only is not an exception, but also due to the size of its economy and the dependence of many states of their commercial relations with it, it has acquired the role of pacemaker for many "emerging" markets. As a result, the value of the stock market of many countries that depended on exports of oil and other raw materials to China, has dropped over 33% in the last year: Indonesian and Malaysian by 37% and Brazilian by 51%.

However, the international financial institutions regularly conduct cautious optimism forecasts and focus their attention to the repayment of relatively insignificant debt of Greece and other countries.

Such optimistic forecasts do not constitute an oxymoron, since market regulation is left to organizations like the Federal Reserve System (Federal Reserve) and the ECB. Who would feel safe for the medicines that buys if the organizations responsible for their supervision in Greece (EOF), or Europe (EMA), or USA (FDA), were companies whose shareholders were the major pharmaceutical industries and their administrations consisted of executives of these industries? Similarly, who can have confidence in large state or transnational banks when their boards include current and former bankers? 5 out of 12 members of the most important committee of the Federal Reserve are banking executives in active service, while two of the six members of the Executive Board of the ECB were banking executives - Mario Draghi, the managing director and vice president of Goldman Sachs, and Peter Praet, chief economist at Fortis Bank.

But even when the market regulation includes stringent rules, e.g. for the control of dangerous "derivatives", the big banks will find almost "invisible" windows to bypass each control: Reuters revealed on August 21, that hundreds of transactions worth billions of dollars of the 5 US big banks were "disappeared" by the US markets and had been transferred to London, where market regulation is more lenient for the bankers, to escape from the corresponding controls. As noted by a former finance minister of Cyprus, the big banks always manage to appear one step ahead of any restrictions and control imposed on them. And this happens, even when these controls and financial rules, were set up for the benefit of the richest 1% of the population of the world, as the American Senator Bernie Sanders noted last week.

Certainly, any avoidance of banking control grows the bubble of the markets and increases the risk to burst at any moment. Especially when most trade exchanges are conducted automatically by computers with breakneck speeds. When the bubble bursts, any banking step forward, no matter how fast, will be a step into the void.

Article by Michalis Gianneskis, translated from tvxs.gr

Related:


Πόσο θα αντέξει η φούσκα των διεθνών αγορών;

του Μιχάλη Γιαννεσκή

«Ενόσω η κυβέρνηση δεν επεμβαίνει, εγώ θα πουλάω», σχολίασε πρόσφατα ένας χρηματιστής σχετικά με την πτώση του χρηματιστηρίου της Κίνας. Εννοούσε ότι θα πουλάει μετοχές, ομόλογα και άλλα χρηματοπιστωτικά προϊόντα, για να προκαλέσει κυβερνητική επέμβαση. Διότι γνωρίζει πολύ καλά ότι η κυβέρνησή της Κίνας, όπως και η κυβέρνηση κάθε μεγάλης οικονομίας, αργά ή γρήγορα θα ρίξει όσα κρατικά κονδύλια χρειάζονται στην αγορά για να αγοράσει μετοχές και ομόλογα, να στηρίξει τη φούσκα των αγορών και να αποφύγει περαιτέρω πτώση του χρηματιστηρίου της.

Γιατί, αν και τα παγκόσμια χρέη έχουν φτάσει τα 200 τρις. δολάρια, τα τοξικά χρηματοπιστωτικά προϊόντα (τα «παράγωγα») έχουν ξεπεράσει τα 700 τρις. δολάρια και η πραγματική (η παραγωγική) διεθνής οικονομία έχει πέσει σημαντικά, οι κεντρικές τράπεζες της υφηλίου επαφίενται σε διαστρεβλωμένα στατιστικά στοιχεία που υποδεικνύουν μια επερχόμενη «ανάκαμψη». Στις περισσότερες περιπτώσεις, ένας πιο ακριβής όρος για αυτά τα «στατιστικά στοιχεία» θα ήταν «ψέμματα». Αλλά οι κυβερνήσεις συνεχίζουν να σπαταλούν φόρους και κρατικά έσοδα για να στηρίξουν το σαθρό οικοδόμημα που ονομάζεται «ελεύθερη αγορά».

Ειδικά η Κίνα έχει δοκιμάσει κάθε δυνατό τρόπο υποστήριξης των χρηματιστηρίων της: συνεχείς ενέσεις χρηματοδότησης, υποτίμηση του νομίσματός της, αγορά μετοχών από το γιγαντιαίο κρατικό συνταξιοδοτικό ταμείο της και μείωση των επιτοκίων. Το αποτέλεσμα, όπως παρατήρησε ο οικονομικός αρχισυντάκτης του βρετανικού Channel 4 Πωλ Μέισον στο twitter πριν λίγες μέρες, είναι ότι οι αγορές βουλιάζουν ενώ η υφήλιος καταλαβαίνει ότι η κύρια μηχανή της ανάπτυξης της (η Κίνα) βρίσκεται στα χέρια ενός ανίκανου, μυστικοπαθούς, αστυνομικού κράτους που νομίζει ότι μπορεί να υπαγορεύει τις τιμές των μετοχών.

Και παρ’ όλες τις επεμβάσεις, η πτωτική τάση της κινεζικής οικονομίας συνεχίζεται με μικρές βραχύβιες ανόδους και κέρδη, τα οποία σύντομα εξατμίζονται. Αλλά η Κίνα όχι μόνο δεν αποτελεί εξαίρεση, αλλά ταυτόχρονα, λόγω του μεγέθους της οικονομίας της και της εξάρτησης πολλών κρατών από τις εμπορικές τους σχέσεις με αυτή, έχει αποκτήσει το ρόλο του βηματοδότη πολλών «αναδυόμενων» αγορών. Ως αποτέλεσμα, η αξία των χρηματιστηρίων πολλών τέτοιων αγορών που εξαρτιόνταν από εξαγωγές πετρελαίου και άλλων πρώτων υλών στην Κίνα έχει πέσει πάνω από 33% τον τελευταίο χρόνο: της Ινδονησίας και της Μαλαισίας κατά 37% και της Βραζιλίας κατά 51%.

Μολαταύτα, οι διεθνείς χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί προβαίνουν τακτικά σε προβλέψεις συγκρατημένης αισιοδοξίας και εστιάζουν την προσοχή τους στην αποπληρωμή των σχετικά αμελητέων χρεών της Ελλάδας και άλλων κρατών.

Τέτοιες αισιόδοξες προβλέψεις δεν αποτελούν οξύμωρο, εφόσον η ρύθμιση των αγορών επαφίεται σε οργανισμούς όπως η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (Federal Reserve) και η ΕΚΤ. Ποιος θα αισθάνονταν ασφαλής για τα φάρμακα που αγοράζει εάν οι οργανισμοί που είναι υπεύθυνοι για τον έλεγχό τους στην Ελλάδα (ΕΟΦ), ή στην Ευρώπη (EMA), ή στις ΗΠΑ (FDA), ήταν εταιρείες των οποίων οι μέτοχοι ήταν οι μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες και οι διοικήσεις τους αποτελούνταν από στελέχη αυτών των βιομηχανιών; Παρομοίως, ποιος μπορεί να έχει εμπιστοσύνη στις μεγάλες κρατικές ή διακρατικές τράπεζες, όταν τα συμβούλιά τους περιλαμβάνουν νυν και πρώην τραπεζίτες; 5 από τα 12 μέλη της πιο σημαντικής επιτροπής του Federal Reserve είναι τραπεζικά στελέχη εν ενεργεία, ενώ 2 από τα 6 μέλη της εκτελεστικής επιτροπής της ΕΚΤ υπήρξαν στελέχη τραπεζών - ο Mario Draghi διευθύνων σύμβουλος και αντιπρόεδρος της Goldman Sachs, και ο Peter Praet αρχι-οικονομολόγος της Fortis Bank.

Αλλά ακόμη και όταν η ρύθμιση των αγορών περιλαμβάνει αυστηρούς κανόνες, παράδειγμα για τον έλεγχο επισφαλών «παραγώγων», οι μεγάλες τράπεζες βρίσκουν σχεδόν «αόρατα» παράθυρα για να παρακάμπτουν κάθε έλεγχο: το Reuters απεκάλυψε στις 21 Αυγούστου ότι συναλλαγές αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων των 5 μεγάλων τραπεζών των ΗΠΑ είχαν «εξαφανιστεί» από τις αμερικανικές αγορές και είχαν μεταφερθεί στο Λονδίνο, όπου η ρύθμιση της αγοράς είναι πιο επιεικής για τους τραπεζίτες, για να ξεφύγουν από τους σχετικούς ελέγχους. Όπως είχε αναφέρει ένας πρώην υπουργός οικονομικών της Κύπρου, οι μεγάλες τράπεζες καταφέρνουν πάντα να βρίσκονται ένα βήμα μπροστά από κάθε περιορισμό και έλεγχο που τους επιβάλλεται. Ακόμη και όταν αυτοί οι έλεγχοι και δημοσιονομικοί κανόνες είναι στημένοι προς όφελος του πλουσιότερου 1% του πληθυσμού της υφηλίου, όπως παρατήρησε την προηγούμενη εβδομάδα ο Αμερικανός γερουσιαστής Bernie Sanders.

Βέβαια κάθε αποφυγή τραπεζικού έλεγχου μεγαλώνει τη φούσκα των αγορών και επιτείνει τον κίνδυνο να σκάσει ανά πάσα στιγμή. Ιδίως όταν οι περισσότερες συναλλαγές των χρηματιστηρίων γίνονται αυτόματα από υπολογιστές, με ιλιγγιώδεις ταχύτητες. Όταν σκάσει η φούσκα, οποιοδήποτε τραπεζικό βήμα μπροστά, όσο γρήγορο και να είναι, θα αποτελεί βήμα στο κενό.

Πηγή:


Σχετικά:


Vasiliki Thanou the first woman Prime Minister of Greece

The first woman prime minister in the history of Greece is a fact. Vasiliki Thanou, from the presidency of the Supreme Court, takes over as interim prime minister of the country, until the conduct of the upcoming elections on September 20, as head of the caretaker government.”

... she was the judge who argued that the property tax in PPC accounts is unconstitutional and unlawful and had referred the case to the Plenum of the Supreme Court.”

On February 13, 2015 she sent a letter to European Commission President, Jean-Claude Juncker, asking him to intervene in the European institutions and the governments of other member states of the European Union in favour of the proposals of the Greek government, 'to find a solution, which will ensure development, without the extension of the memorandum, without austerity measures, a solution which will allow the Greek people to regain their dignity'.”

More:

Η απαγορευμένη συζήτηση για το εθνικό νόμισμα

Η Εθελοντική Ομάδα Δράσης Ν. Πιερίας «Ο ΤΟΠΟΣ ΜΟΥ» προγραμματίζει ανοιχτή πολιτική συζήτηση με θέμα “Η απαγορευμένη συζήτηση για το εθνικό νόμισμα”, με κεντρικούς ομιλητές τους κ. Αλέκο Αλαβάνο και κ. Κωνσταντίνο Λαπαβίτσα.

    • Θα αντέξει η κοινωνία το βάρος του τρίτου και σκληρότερου μνημονίου;
    • Υπάρχει εναλλακτική λύση εκτός από την πολιτική των μνημονίων;
    • Τι σημαίνει εθνικοποίηση/κοινωνικοποίηση των τραπεζών;
    • Ποιες θα ήταν οι επιπτώσεις για την ασφάλεια της χώρας;
    • Πώς θα ήταν η ζωή μας τους πρώτους 6 μήνες;
    • Τι σημαίνει πρακτικά «βαθιά διαγραφή του χρέους»;

Η εκδήλωση θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 29 Αυγούστου 2015, στις 20:30 στην αυλή του Καπνικού Σταθμού Κατερίνης.

Αφορολόγητα εκατομμύρια αντί πινακίου φακής

Με μόλις 11 εκατομμύρια ευρώ η Hellas Gold απέκτησε το δικαίωμα εκμετάλλευσης 317.000 στρεμμάτων στη βόρεια Χαλκιδική με σύμβαση που έγινε χωρίς διαγωνισμό, με απευθείας ανάθεση

Ντίνα Δασκαλοπούλου

Οι Σκουριές δεν είναι απλώς ένα πεδίο σύγκρουσης μιας κοινωνίας με μια πολυεθνική, ούτε η αντιπαράθεση μιας κυβέρνησης με μια εταιρεία. Η «χρυσή επένδυση» αποτυπώνει το ελληνικό πρόβλημα σε όλες του τις διαστάσεις: μια ολόκληρη περιοχή μοναδικού φυσικού κάλλους παραδόθηκε σκανδαλωδώς αντί πινακίου φακής με αδιαφανείς διαδικασίες σε μια πολυεθνική κι έναν αδηφάγο επιχειρηματία.

Με μόλις 11 εκατομμύρια ευρώ η Hellas Gold απέκτησε το δικαίωμα εκμετάλλευσης 317.000 στρεμμάτων στη βόρεια Χαλκιδική με σύμβαση που έγινε χωρίς διαγωνισμό, με απευθείας ανάθεση. 60.000 ευρώ ήταν το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας Hellas Gold που είχε δημιουργηθεί δύο μέρες πριν!

Εξι μήνες μετά την πώλησή τους από το ελληνικό Δημόσιο η αγοραία αξία των μεταλλείων υπολογίστηκε από διεθνή οίκο σε 408 εκατομμύρια ευρώ (37 φορές παραπάνω).

Οταν η τοπική κοινωνία ξεσηκώθηκε, επιστρατεύτηκε εναντίον της η προηγούμενη κυβέρνηση, η αστυνομία κι ένας γιγάντιος μηχανισμός προπαγάνδας. Με την αλλαγή κυβέρνησης τον Ιανουάριο, η εταιρεία άρχισε να χρησιμοποιεί τους εργαζομένους της ως ασπίδα προστασίας και την πολύπαθη έννοια του «δημόσιου συμφέροντος» το οποίο υπηρετεί τάχα η επένδυση.

Κράτος εν κράτει

Αν λοιπόν μελετήσουμε την υπόθεση των Σκουριών, έχουμε μπροστά μας ένα case study για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει στην ελληνική κοινωνία. Μέσα από σειρά ρεπορτάζ και ερευνών η «Εφ.Συν.» έχει καταγράψει τα έργα και τις ημέρες της χρυσής εταιρείας που μέχρι πρόσφατα λειτουργούσε ως κράτος εν κράτει στη χώρα.

Οι εργαζόμενοι είναι το ισχυρό χαρτί της εταιρείας για να υπερασπιστεί την παρουσία της στη Χαλκιδική. Ο αριθμός τους ανεβοκατεβαίνει κατά το δοκούν. Ο Δήμος Αριστοτέλη έχει ζητήσει να ενημερωθεί επίσημα για τον αριθμό των εργαζομένων και το αίτημά του δεν ικανοποιήθηκε, ενώ ούτε και στις δημοσιογραφικές ερωτήσεις που έχουμε αποστείλει στη διοίκηση της εταιρείας από τον Απρίλιο έχουμε λάβει απαντήσεις.

Την περασμένη Τρίτη ο πρόεδρος ενός εκ των τεσσάρων σωματείων εργαζομένων, κ. Ζαφειρούδας, δήλωνε πως η εταιρεία έχει θέσει σε διαθεσιμότητα 1.100-1.200 εργαζόμενους, ενώ κρατά ως προσωπικό ασφαλείας 80 άτομα. Ωστόσο την άνοιξη του 2015, σύμφωνα με τους συνδικαλιστές, στην εταιρεία απασχολούνταν 1.986 εργαζόμενοι.

Οταν ρωτήθηκαν πώς γίνεται να είναι τόσοι, ενώ η εταιρεία στη μελέτη της αναφέρεται σε 1.300 θέσεις εργασίας στην πλήρη ανάπτυξη του έργου, διευκρίνισαν πως «στη μελέτη αναφέρονται μόνο όσοι είναι παραγωγικά ενεργοί, χωρίς να περιλαμβάνονται όσοι κάνουν διοικητική εργασία ή συντήρηση».

Εν τέλει πόσοι είναι οι εργαζόμενοι με σύμβαση αορίστου χρόνου στην παραγωγή, στη διοίκηση και τη συντήρηση; Σύμφωνα με στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα το σωματείο «Αγία Βαρβάρα», το 90-95% των εργαζόμενων είναι γραμμένο στα σωματεία –είτε πρόκειται για εκείνους που έχουν σύμβαση αορίστου χρόνου είτε για όσους δουλεύουν σε εργολάβο.

Με βάση τα στοιχεία των συνδικαλιστών, η «Αγία Βαρβάρα» αριθμεί περίπου 650 μέλη και εδώ εντάσσονται και εργαζόμενοι από άλλα σωματεία. Το σωματείο των υπογειτών έχει 400 μέλη, των δασεργατών 110 και των επιστημόνων 110. Αν τους αθροίσουμε φτάνουμε στους 1.270 εργαζόμενους –ακόμα και αν δεν συνυπολογίσουμε τους διπλοεγγεγραμμένους.

Ακόμα κι αν προσθέσουμε ένα 10% που δεν είναι μέλη κάποιου σωματείου και πάλι δεν φτάνουμε στον αριθμό 1.986. Αγνωστο παραμένει το πόσοι είναι οι εργολάβοι με τους οποίους συνεργάζεται η εταιρεία και για ποιες εργασίες, όπως και πόσους εργαζόμενους χρησιμοποιεί ο κάθε εργολάβος και για πόσο διάστημα.

Το «δημόσιο συμφέρον» είναι ο δεύτερος πυλώνας της ρητορικής της εταιρείας. Ωστόσο τον Μάρτιο, κι ενώ η ελληνική κυβέρνηση δεχόταν ασφυκτικές πιέσεις για να αυξήσει την είσπραξη φόρων κι ο υπουργός Οικονομικών της Ολλανδίας και πρόεδρος του Eurogroup, Γερούν Ντάισελμπλουμ, μας κουνούσε απειλητικά το δάχτυλο, μια έκθεση-κόλαφος για φοροαποφυγή μέσω Ολλανδίας έβλεπε το φως της δημοσιότητας.

Οι «εταιρείες-θυρίδες»

Σύμφωνα με τους ερευνητές του ολλανδικού κέντρου SOMO, «η φοροαποφυγή με τη χρήση νόμιμων, αλλά επιθετικών φορολογικών μεθόδων είναι ευρέως διαδεδομένη στην Ελλάδα». Η Eldorado Gold έχει 12 θυγατρικές στην Ολλανδία με σχεδόν 2 δισ. ευρώ περιουσιακά στοιχεία.

Ωστόσο οι έντεκα δεν απασχολούν κανέναν απολύτως υπάλληλo -είναι απλώς εταιρείες με γραμματοκιβώτια ως διεύθυνση- και μία έχει μόνο τρεις υπαλλήλους.

Ολες μαζί όμως είχαν στο ενεργητικό τους περίπου 2 δισ. δολάρια! Πρόκειται για «εταιρείες-θυρίδες», οι οποίες λειτουργούν ως αγωγοί -εντός της Ευρωπαϊκής Ενωσης- για τη μεταφορά κερδών προς υπεράκτιους φορολογικούς παραδείσους της Καραϊβικής.

Η «μηχανή» τής Εldorado Gold στην Ελλάδα λειτουργεί ως εξής: οι δραστηριότητες της ελληνικής θυγατρικής «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.» χρηματοδοτούνται με την έκδοση ομολόγων, για τα οποία αυτή οφείλει να καταβάλει τους τόκους στους κατόχους τους. Ολα τα ομόλογα όμως έχουν αγοραστεί από τις ολλανδικές εταιρείες-θυρίδες της Eldorado Gold, δύο εκ των οποίων χρηματοδοτούνται με δάνεια από μια άλλη θυγατρική η οποία εδρεύει στον φορολογικό παράδεισο των Νήσων Μπαρμπέιντος.

Οι τόκοι που οφείλει η «Ελληνικός Χρυσός» πληρώνονται στις εταιρείες-θυρίδες στην Ολλανδία και από εκεί μεταφέρονται στη θυγατρική των Mπαρμπέιντος. Με αυτό τον τρόπο γίνεται μια τεράστια μεταφορά αφορολόγητων κεφαλαίων από την Ελλάδα στα Μπαρμπέιντος.

Σύμφωνα με την έκθεση, το Ελληνικό Δημόσιο έχασε από την καταβολή παρακρατούμενων φόρων 1,7 εκατ. ευρώ σε διάστημα δύο ετών και φόρο εταιρικού εισοδήματος ύψους 1,7 εκατ. ευρώ σε διάστημα πέντε ετών.

Παραμονές Χριστουγέννων ο Δήμος Αριστοτέλη ζητά από τον τέως δήμαρχο κ. Πάχτα κι επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης «να υποδείξει τα στοιχεία από τα οποία προκύπτουν οι δωρεές της εταιρείας “Ελληνικός Χρυσός A.E.” προς τον Δήμο Αριστοτέλη κατά τη διάρκεια της θητείας του, οι οποίες -σύμφωνα με σχετικές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου- ανέρχονται σε 3.000.000 ευρώ για κάθε έτος».

Αδιευκρίνιστες δωρεές

Η δημοτική αρχή -σύμφωνα με τον λογιστή του δήμου- αναζητά στοιχεία για 2.000.000 ευρώ από το 2011, 1.050.000 από το 2012, 1.570.000 από το 2013 και, τουλάχιστον, 1.150.000 ευρώ από το 2014. Συνολικά η δημοτική αρχή ζητά από τον κ. Πάχτα εγγράφως εξηγήσεις για 5.770.000.

Η νέα δημοτική αρχή διενήργησε έλεγχο για να διαπιστώσει αν οι δωρεές τής «Ελληνικός Χρυσός», τις οποίες συστηματικά επικαλούνταν ο κ. Πάχτας, αποδίδονταν στον δήμο και πώς αυτές αξιοποιούνταν.

Αντί απάντησης, ο κύριος Πάχτας στις 15.01.2015 κοινοποίησε στον δήμο έγγραφό του προς την εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.», με το οποίο ζητά... από την ίδια την εταιρεία να ενημερώσει τη δημοτική αρχή για τις δωρεές της προς τον Δήμο Αριστοτέλη.

Η ανακάλυψη αυτή θέτει ένα πλήθος ερωτημάτων, αφού αναδεικνύει τυπικά ζητήματα (ένα μεγάλο μέρος της συναλλαγής γίνεται εξωλογιστικά, με ό,τι αυτό συνεπάγεται), θεσμικά (εκτελούνταν έργα στα όρια του δήμου χωρίς αποφάσεις οργάνων, διαδικασίες, προδιαγραφές και ελέγχους) και ηθικά (ο δήμος δήλωνε αμέριστη συμπαράσταση στο καταστροφικό έργο της «Ελντοράντο» κι ελάμβανε αντίτιμο 3.000.000 τον χρόνο κατά δήλωσή του).

Δεν αλλάζει τίποτα, λέει ο Σκουρλέτης

Δεν ακυρώνεται η απόφαση για ανάκληση της έγκρισης των τεχνικών μελετών των υποέργων Σκουριών και εν μέρει της Ολυμπιάδας, αναφέρει σε χθεσινή ανακοίνωσή του το υπουργείο Περιβάλλοντος, με αφορμή την υπ’ αρ. 3191/2015 απόφαση του ΣτΕ.

Θεωρεί ότι, λόγω ανεπαρκούς αιτιολογίας, ακυρώθηκε η από 28.4.2015 πράξη τού τότε υπουργού. Διευκρινίζει ότι δεν επιθυμεί να σχολιάσει το περιεχόμενο δικαστικών αποφάσεων και διαβεβαιώνει ότι «θα εξαντλήσει τα όρια των θεσμικών αρμοδιοτήτων του και κάθε μέσο που παρέχει ο νόμος για απόλυτη και χωρίς συμβιβασμούς προστασία του περιβάλλοντος και πλήρη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος».

Για δικαίωση κάνει λόγο η «Ελληνικός Χρυσός» και καλεί το υπουργείο Περιβάλλοντος «να ευθυγραμμιστεί με την απόφαση της Δικαιοσύνης».

Πηγή:

28 August, 2015

Θύελλα αντιδράσεων για τα drones που φέρουν οπλισμό στις ΗΠΑ

Το να επιτρέπεται στην αστυνομία να χρησιμοποιεί τηλεκατευθυνόμενα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα που φέρουν όπλα στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής μπορεί να αποδειχθεί ιδιαίτερα επικίνδυνο, ενώ συμβάλλει στην περαιτέρω στρατιωτικοποίηση των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, προειδοποίησε χθες μια οργάνωση προάσπισης των πολιτικών και ατομικών δικαιωμάτων.”

'Η Βόρεια Ντακότα μόλις ψήφισε έναν νόμο για τα τηλεκατευθυνόμενα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα που επιτρέπει τα drones της αστυνομίας να μπορούν να φέρουν οπλισμό όπως τέιζερ, λαστιχένιες σφαίρες, δακρυγόνα, ηχητικά όπλα. Αυτή είναι μια φρικτή ιδέα', ανέφερε η Αμερικανική Ένωση Πολιτικών Ελευθεριών (American Civil Liberties Union, ACLU). Την Τετάρτη ο ιστότοπος Daily Beast ανέφερε ότι οι αρχές στην πολιτεία της Βόρειας Ντακότας αποφάσισαν να επιτρέψουν στην αστυνομία να κάνει χρήση τέιζερ, όπλων που προκαλούν ηλεκτροσόκ, να προχωρά σε ρίψεις δακρυγόνων ή βλημάτων με επικάλυψη από καουτσούκ από τηλεκατευθυνόμενα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα (Unmanned Aerial Vehicles, UAVs).”

Η ACLU επισήμανε ακόμη ότι η απόφαση είναι επικίνδυνη διότι η χρήση τέτοιων μέσων θα καταστήσει ευκολότερη τη χρήση βίας εξ αποστάσεως από την αστυνομία. Τα μη θανατηφόρα όπλα σκοτώνουν και αυτά, σημείωσε. Επιπλέον, η οργάνωση ανέφερε ότι η χρήση των UAVs μπορεί να είναι επικίνδυνη λόγω προβλημάτων ελέγχου, έλλειψης επικοινωνίας κ.λπ.”


Είναι φανερό ότι ενισχύεται σημαντικά το κράτος καταστολής, καθώς το πείραμα στην Ελλάδα πρέπει να ολοκληρωθεί πάση θυσία. Η προσπάθεια για την μεγαλύτερη ποινικοποίηση των διαδηλώσεων, θα διευρύνει σημαντικά το πεδίο ορισμού του ανθρώπου που είναι επικίνδυνος για την "ασφάλεια της χώρας, ή τη δημόσια τάξη". Αν όλα αυτά συνδυαστούν και με την πρόθεση της Ελληνικής αστυνομίας να προμηθευτεί μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα αποκαλούμενα "Drones" (http://www.tvxs.gr/news/ellada/drones-o-ekseligmenos-%C2%ABmegalos-adelfos%C2%BB-erxetai-stin-ellada), για πάσης φύσης υποκλοπές και παρακολουθήσεις, τότε εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς που οδηγούνται τα πράγματα.


Βλέπουμε ήδη τα πεδία δοκιμών των οπλικών συστημάτων του μέλλοντος˙ τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) στο Αφγανιστάν, Ιράκ και αλλού. Δεν είναι τυχαίο ότι οι πολεμικές βιομηχανίες, κατασκευάζουν και επιδεικνύουν διάφορα οπλικά συστήματα που σχεδιάζονται για να χρησιμοποιηθούν μέσα σε αστικά κέντρα για την καταστολή πιθανών εξεγέρσεων. Δεν θα υπάρχει "εξωτερικός εχθρός" στο μέλλον. Η απειλή για το κυρίαρχο σύστημα θα έρχεται από το εσωτερικό, από τα μεγάλα αστικά κέντρα.

It's a fact: Surveillance drones operate within the United States!

Selected parts:

New Documents Trace Controversial Use of Drones and other Aerial Surveillance for Domestic National Security – from Safeguarding Major Sporting Events to Law Enforcement to Tracking Wildfires.”

'FBI spy plane zeroes in on Dearborn area' was the headline in The Detroit News on August 5, 2015. The story, which broke the news that the FBI had conducted at least seven surveillance flights recently over downtown Detroit, also raised a broader issue. It illustrated the fact that along with the controversy concerning electronic surveillance activities focused on telephone and e-mail records of United States citizens there exists a corresponding source of controversy – the use of satellites and assorted aircraft (manned and unmanned) to collect imagery and conduct aerial surveillance of civilian targets within the United States.”

The most controversial uses or potential uses of overhead systems have been for law enforcement and border security. Plans to incorporate a law enforcement support component into a proposed National Applications Office (NAO) within DHS that would have replaced the Civil Applications Committee was the key factor in the opposition that ultimately led to cancellation of plans to establish the office.”

Another current subject of controversy has been the FBI’s use of drones for surveillance purposes. In 2013, Senator Rand Paul (R-Ky.), in a letter to Director Robert Mueller, posed a series of eleven questions concerning the bureau’s drone use, including: how long has the FBI been using drones without stated privacy protections; what measures do you intend to adopt to protect Fourth Amendment and privacy rights; in what circumstances would the FBI elect to use drone surveillance; and is there ever a scenario you can envision where the FBI would seek to arm its drones? That letter led to further correspondence involving Paul and the bureau’s assistant director for congressional affairs (responding on Mueller’s behalf). In addition to the bureau’s responses to Paul and other members of Congress, another recently available explication of the FBI’s views concerning the use of unmanned vehicles for surveillance is a briefing obtained by the National Association of Criminal Defense Lawyers.”

A May 2012 DHS Inspector General report noted that the purpose of the CBP unmanned aerial vehicle program was to 'provide reconnaissance, surveillance, targeting, and acquisition capabilities across all CBP areas of responsibility' but 'CBP had not adequately planned resources to support its current unmanned aircraft inventory.' It also identified assorted agencies on whose behalf the CBP had flown missions – among them the United States Secret Service, the FBI, the Department of Defense, and the Texas Rangers – as well imagery obtained for border surveillance and other applications.”

A December 2014 Inspector General report stated that although the CBP unmanned aircraft system contributed to border security 'CBP cannot prove that the program is effective because it has not developed performance measures.' A few months earlier, a GAO study was sent to key members of the Congressional homeland security committees. It noted that the CBP operated nine unmanned vehicles from four National Air Security Operations Centers (and gave the locations of those centers), and identified the different sensors (including infrared, electro-optical, and synthetic aperture radar) flown on the vehicles. It also reported favorably with regard to CBP’s civil liberties and privacy oversight practices, noting that 'CBP has an oversight framework and procedures that help ensure compliance with privacy and civil liberty laws and standards.'”

[Highlighted parts by current blog]

Full report and documents:


These materials are reproduced from www.nsarchive.org with the permission of the National Security Archive.

Previously:


We already see the test fields of the weapons of future˙ the drones in Afghanistan, Iraq and elsewhere. It's not accidental that the arms industries demonstrate new weapons designed to be used inside urban areas for suppression of potential riots. There will be no “outside enemy” in the future. The threat for the dominant system will come from the interior, the big urban centers.

The Middle East water wars

Foreign Affairs has a recommendable piece on the water wars between Turkey, Syria and Iraq: Rivers of Babylon.

Turkey has build many, many dams throughout the country to provide electricity but also for farming. When I traveled in the Turkish east in the 1990s many new projects, parts of the Southeastern Anatolia Project (GAP) were visible and newly dammed water was provided to the dry regions in the south-east through open channels. A lot of this water was wasted due to vaporization but also due to the choice of water intensive news crops in a hot and often desert like region.

The water newly provided to farmers in Turkey used to flow down the Euphrates and Tigris to Syria and Iraq. Three drought years in Syria, 2006-2009, induced many farmers to leave their dry field and to move to cities where they found little work:

[...]

The lack of water is not the only reason for the wars in Syria and Iraq. But it made these countries prone to inner conflicts and vulnerable to outside meddling.

But the governments of Syria and Iraq can do little to help their farmers. While there are agreements about a minimum waterflow between Turkey, Syria and Iraq there is no ways Syria and Iraq could actually press Turkey to deliver the agreed upon waterflow.

[...]

Missing in the Foreign Affairs piece is another Turkish project which diverts even more water away from its southern neighbors. In 1974 Turkey invaded and since occupied the north of Cyprus. The occupied parts of the island were ethnically cleansed of Greek people and as many as 150,000 Turks were transferred from Turkey and settled on their land.

Turkey has now built a pipeline to provide water from onshore Turkey to the Turkish occupied part of the island:

Read full article: